México alerta sobre el consumo infantil de refrescos

Los refrescos contienen grandes cantidades de azúcar y químicos que afectan nuestra salud. Eso lo sabemos y, aún así, continúa su consumo en cantidades industriales. Por algo México es el país que registra el mayor consumo de refresco en todo el mundo. Los efectos se están viendo en adultos, claro, pero los más afectados son nuestros niños.

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) lanza un llamado a los padres de familia con el fin de prevenir el consumo de refrescos a temprana edad. Con esta medida se evita que niños padezcan enfermedades crónicas comunes en adultos, como sobrepeso, obesidad, falta de calcio, piedras en riñones, hipertensión y así nos seguimos.

Mediante el programa PREVENIMSS, mismo que indica acciones preventivas para mantener o mejorar la salud, da a conocer los efectos más comunes del consumo de refresco en niños.

Perjudica al correcto desarrollo del menor.

Afecta a distintos órganos del cuerpo.

Predispone a la aparición de osteoporosis.

Favorece al desarrollo de piedras en riñones.

Altera el sistema nervioso y evita que el cuerpo descanse.

Incrementa la posibilidad de padecer sobrepeso y obesidad.

Favorece el desarrollo de caries, incluso en niños que aún no tienen dientes.

Estas afectaciones a la salud infantil son gracias a los ingredientes que encontramos en la "Coca Cola", genérico de refresco entre los niños. Consideramos desde el azúcar, hasta saborizantes y colorantes artificiales; muchos de estos, por ejemplo, producen alergias.

De acuerdo con Rosa María Zapata Guevara, titular de la coordinación delegacional de Nutrición y Dietética del Seguro Social...

tomar un refresco embotellado de 600 mililitros, su contenido equivale a siete cucharadas y media de gramos de azúcar, que es igual a 112.5 gramos de carbohidratos, lo que a su vez se trasforma en 450 calorías, que es casi un cuarto del valor calórico total promedio diario requerido de una dieta de mil 500 calorías.

¿Quién quiere un refresco ahora? Por fortuna existen padres de familia que son conscientes de la situación y, con alegría, he visto cada vez a más niños pedir agua cuando tienen sed — algo que anteriormente era un milagro. El cambio viene desde el núcleo familiar, con buenos hábitos de alimentación consciente.

Coca-Cola lanza su primera campaña verde que ya acusan de greenwashing

Los refrescos de fantasía han sido fuertemente criticados. Partiendo porque ese tentador color caramelo de la Coca y la Pepsi, se elaboraba con amonios y sulfitos, el cual al ser sometido a altas temperaturas genera dos subproductos llamados 2-metilimidazol y 4-metilimidazol. El Programa Nacional de Toxicología de Estados Unidos hizo estudios rigurosos de los efectos que tienen estos dos subproductos y encontraron claramente que el 4-metilimidazol es cancerígeno.

Además, existen una serie de informaciones de qué sucede cuando bebes refrescos cola, que te indica lo nocivo que es para tu cuerpo, sumando a esto el estudio de la Universidad de Harvard que asegura que el consumo sostenido de bebidas dulces está relacionado con 133.000 muertes por diabetes, 44.000 por enfermedades cardiovasculares y 6.000 por cáncer.

Dado a todo ésto, era de esperar que los publicistas diseñaran una ofensiva con tal de capturar nuevamente la fidelidad de los sedientos de todo el mundo. Por supuesto, son las presiones de una nueva sociedad consciente de su salud y de que los negocios hoy deben ser sustentables, la que logró que la gran marca Coca-Cola abrazara una campaña verde, primero en Argentina, con vías a extenderse en todo el orbe.

La empresa dice que la bebida se prepara con una mezcla de azúcar y sustituto a base de stevia, y contiene dos veces menos de las calorías que la Coca-Cola regular. Sin embargo, la base sigue siendo el jarabe de maíz de alta fructosa, elaborado con granos de los cuales luego de tan acaparado mercado agrotóxico de las semillas, resulta de dudosa procedencia.

Hay que reconocer que el mayor aporte es el de la planta recicladora que aminora el plástico que causa tanta contaminación en el mundo.

Brasil: Presidente del Senado compra casa por US$ 1 millón y desata críticas

SAO PAULO.- El presidente del Senado brasileño, Renan Calheiros, que arrastra varias denuncias de corrupción, compró una casa por dos millones de reales (cerca de un millón de dólares).

Según informó este jueves el diario "O Estado" de Sao Paulo, la propiedad, ubicada en una zona rica de Brasilia, fue comprada hace tres meses, de acuerdo a la versión, que señala que el inmueble cuesta al menos un 50% más que lo declarado en la escritura.

Para la compra se adelantó parte del total y el resto será pagado en cuotas, dijo O Estado, que mencionó que Calheiros declaró hace dos años un patrimonio de 1 millón de dólares y que no ha vendido ninguna propiedad.

La noticia de la nueva casa de Calheiros desató una lluvia de críticas en redes sociales como Twitter, donde los usuarios lo acusaban de corrupto.

A inicios de agosto el movimiento "Fuera Renan" convocó a una movilización para pedir su renuncia. A comienzos de este año, este grupo presentó 1,6 millones de firmas contra Calheiros, quien arrastra denuncias de corrupción desde hace años.

Líder de la más importante fuerza aliada del gobierno, el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB, centro), Calheiros ya renunció a la presidencia del Senado en 2007, cuando fue acusado de recibir un favor económico de un lobista de una constructora, que pagó la pensión y vivienda de su ex amante.

Este año volvió a asumir la presidencia del Senado, aún cuando la fiscalía ha pedido investigarlo por acusaciones de peculado y uso de documentos falsos.

Durante las masivas movilizaciones de junio en Brasil, cuando más de un millón de personas se volcó a la calle, uno de los mayores reclamos era contra la corrupción de la clase política y la mala calidad de los servicios públicos, en un país que arrastra grandes diferencias sociales entre ricos y pobres.

Revelan cruda matanza de niños y adultos en Siria

Decenas de muertos. Niños y adultos apilados en el suelo, sin poder controlar ataques nerviosos, y con tonos pálidos y amarillentos.

Éstas son algunas de las duras imágenes difundidas por activistas adversos al régimen de Bashar al-Assad, que dan cuenta del ataque con gas sarín que habría matado a 1.300 personas, durante una feroz ofensiva en los barrios de Ain Tarma, Zamalka y Jobar, en la periferia de Damasco.

Los registros de mucha crudeza,muestran cuerpos en su mayoría de mujeres y niños, y que no presentan daños físicos visibles con las pupilas dilatadas, extremidades frías y espuma en la boca, y a médicos tratando a los afectados en clínicas improvisadas y en condiciones deplorables.

"La catástrofe es enorme, hay niños y mujeres muertos. Yo mismo he sostenido 50 cadáveres de niños con mis manos", dijo en anonimato uno de los doctores, que ha debido lidiar con la escasez de oxígeno y del fármaco atropina para superar estas emergencias.

Dichos síntomas, que serían propios de gas nervioso, incluso, son -en forma desesperada- "combatidos" con botellas de agua y "manguereos" por parte de quienes sobrevivieron al brutal ataque, que ha sido negado por autoridades del régimen de Al-Assad.

Se espera que, conforme transcurran las horas, los heridos más críticos engrosen la cifra de víctimas, sobre todo, por los cercos militares que impiden la llegada de ayuda.

Grupos opositores sirios cifraron en poco menos de 1.300 los fallecidos: 300 en Hamouriyeh; 78 en Irbin; 67 en Seqba; 140 en Kfar Batna; 50 en Moadamiyeh; 400 en Zamalka, y 150 en Duma.

La ofensiva denunciada por los contrarios al régimen coincidió con la presencia de un equipo de expertos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para investigar el uso de armamento químico en este conflicto que desde 2011 ha cobrado la vida de más de 100 mil personas.

Manning sentenciado a 35 años de prisión por filtración a WikiLeaks

El soldado estadounidense Bradley Manning fue sentenciado hoy en una corte militar a 35 años de prisión y expulsado del Ejército con deshonor por la histórica filtración de más de 700.000 documentos clasificados a WikiLeaks.

Manning se enfrentaba a un máximo de 90 años tras ser encontrado culpable a finales de julio de 20 de los 22 cargos de que le imputaba el Gobierno de EE.UU., incluidas varias violaciones de la ley de espionaje, robo de información gubernamental o abuso de su posición de analista en Irak, aunque fue exculpado del cargo más serio, el de ayuda al enemigo.

La jueza militar del caso, la coronel Denise Lind, leyó la sentencia en poco menos de dos minutos y Manning no mostró reacción visible ante la lectura de la condena que se verá reducida en 1.294 días por el tiempo ya pasado en prisión desde su detención en mayo de 2010 en Irak y por el trato abusivo que recibió en sus casi nueves meses de reclusión y aislamiento en Quantico (Virginia).

Además, Lind ordenó que Manning sea expulsado con deshonor de las Fuerzas Armadas por sus delitos, que ahora pasarán automáticamente a un tribunal de apelaciones del Ejército.

La Fiscalía, que representa al Gobierno estadounidense, pidió esta semana que Manning pase al menos 60 años en una cárcel militar, mientras que la Defensa consideraba que su condena no debe exceder los 25 años que serían necesarios para que los documentos que filtró sean desclasificados.

Previsiblemente, el soldado, que durante el juicio se inculpó de los cargos más graves y pidió perdón y una segunda oportunidad, deberá cumplir un tercio de la condena antes de poder optar a la libertad condicional.

La lectura de la sentencia pone fin a casi tres meses de juicio castrense y casi año y medio de preparación de un complejo proceso que es visto como un precedente único ante futuros intentos de denunciar abusos militares ante la opinión pública.

Además, los abogados de WikiLeaks consideran que el juicio contra Manning intenta poner las bases para procesar eventualmente al fundador del portal de revelación de secretos gubernamentales, Julian Assange, que ha sido presentado por la acusación como cómplice en las filtraciones.

Desde su puesto de analista de inteligencia en Irak, que ocupó durante algo más de medio año hasta su detención, Manning recopiló y transfirió a WikiLeaks casi medio millón de registros de las guerras de Irak y Afganistán, más de 250.000 cables diplomáticos o el vídeo "Collateral Murder", en el que una patrulla aérea mató en 2007 a al menos 9 civiles, incluido un fotógrafo de Reuters y su conductor.

Bioautismo: Es vergonzoso ver a las autoridades mintiendo


La polémica por la utilización de vacunas con Timerosal en Chile ha tomado fuerza en el último tiempo y el choque de ideas parece no acabar. Los que están a favor y en contra intentan legitimar sus estudios y el proyecto de ley que busca impedir su uso en el país sigue su curso en el Congreso con curiosos cambios. Si en sus inicios fue apoyado por el ejecutivo y el Minsal, hoy el mismo proyecto es prácticamente rechazado, mientras el Ministro Mañalich amenaza con vetarlo.

Corría el 2010 cuando la diputada del PPD, Cristina Girardi, junto a los diputados Enrique Accorsi y René Saffirio presentaron el proyecto argumentando que existían estudios que avalaban la relación entre estas vacunas y el avance del autismo y otros posibles daños al neurodesarrollo de los menores. La iniciativa avanzó sin problemas y apoyado de forma transversal, pero hoy el escenario es distinto. “Yo creo que hay presiones de algún lado porque efectivamente el Ejecutivo le dio urgencia simple y patrocinó el proyecto en abril del 2011. Sin embargo, tiempo después el Minsal lo bloqueó en el Senado”, afirma la diputada Girardi.

Según la parlamentaria, el proyecto original prohibía el Timerosal en todas las vacunas y tras negociaciones en el Congreso, ahora se acota su uso a niños entre 0 y 7 años, embarazadas y adultos mayores.“En el 95% de los países desarrollados estas vacunas están prohibidas y la OMS sólo las recomienda para países del tercer mundo privilegiando la masificación por el costo. Sin embargo, si nosotros podemos pagar más sanas y hay estudios de que pueden causar problemas de neurodesarrollo es una tontera seguir comprándolas”, afirma la diputada Girardi.

Existen estudios apoyando ambas posturas y algunos publicados este 2013 avalan la teoría del vínculo entre Timerosal y autismo, sin embargo, la diputada señala que la prohibición debe darse por algo aún más básico: “si existe la mínima chance de que así sea, es mejor prevenir a través del principio precautorio”, tal como lo aconsejó en el 2011 el Comité Asesor en Vacunas y Estrategias de Inmunización (CAVEI) del Minsal.

El cuestionado Timerosal, es utilizado como preservante de las vacunas y contiene 25 mg de mercurio, algo que supera los 0.6 mg que recomienda la norma en países desarrollados. Por ello la extrañeza del cambio de actitud del gobierno y otras instituciones que incluso a través de insertos en la prensa, han dicho que hay estudios que desbancarían la necesidad de tomar dichas medidas.Carmen Gloria Chaigneau, es directora de la ONG Bioautismo y es madre de un menor con la enfermedad. Confiesa estar "en shock" por el cambio de actitud de la autoridad “en el 2011 era peligroso y ahora no, estos son conflictos de interés potentes”, afirma.

Para Chaigneau el juicio es único y rotundo: “Es vergonzoso ver a las autoridades de salud mintiendo y entregando verdades a medias. No puede ser que las vacunas que nosotros pedimos hoy la vendan sin problema en la clínica donde el Ministro fue el director médico antes de ser autoridad” destaca, mientras señala que “encefalopatía, encefalitis, sordera, poleo o autismo pueden ser un efecto colateral de la vacuna y son mencionados en algún oficio de fiscalización del ISP".

Asimismo, asegura que por sus manos han pasado y analizado 124 estudios hechos por universidades como Harvard, Tokyo, Melbourne donde se ataca el Timerosal y se alerta del peligro del mercurio.

Una de las personas que descarta el daño del Timerosal es la doctora María Fernanda Cavieres, toxicóloga de la Universidad de Valparaíso y vicepresidenta de la Sociedad de Toxicología de Chile. Ella es enfática en aclarar que el controvertido componente no tendría ningún efecto secundario: “solamente actúa en la estabilización de la proteína misma de la vacuna. No conozco estudios científicos serios que avalen que las vacunas con etil-mercurio se asocien al desarrollo del autismo u otras patologías neurológicas”. La profesional añade que “la controversia se puede haber generado porque erróneamente se ha confundido el etil-mercurio con el metil-mercurio, que sí es tóxico”.La toxicóloga hace un llamado a la calma y recomienda a los padres vacunar a los niños con plena confianza: “Los estudios epidemiológicos han demostrado que no hay ninguna relación entre la vacunación y el autismo y por lo tanto desde el punto de vista de salud pública la vacunación es extremadamente eficaz por lo que no hay que dejar de vacunarse”, afirma Cavieres y añade que en los países que han cambiado las vacunas con Timerosal por otros compuestos, el autismo ha persistido en los mismos números.

Al mismo tiempo, la diputada Girardi señala que “sería una lástima que se rechazara o vetara cuando ellos mismos le dieron urgencia. Sería el primer proyecto de ley en Chile con tamaña contradicción”, destaca.

Fue aprobado proyecto minero Los Pumas en Arica.

Hoy en la mañana, la comisión de evaluación ambiental de Arica aprobó el proyecto minero de explotación de manganeso denominado "Los Pumas", a pesar de las diversas manifestaciones ciudadanas en su contra.

La mina se ubicará a 3.800 metros sobre el nivel del mar y a 160 kilómetros de Arica. La Junta de vigilancia del Río Lluta, rechazan el proyecto minero, ya que contaminará el Valle de Lluta con arsénico, alumino, boro, azufre y otros metales pesados, que se depositarían en 3 quebradas que desembocan al afluente y podrían ser arrastradas llegando incluso al humedal.

Los ariqueños se han manifestado en contra de la minera, ya que, además de contaminar las aguas, Los Pumas estaría en una zona de importancia arqueológica, y pone en riesgo la flora y fauna del Río Lluta.

Además, según los Aymaras de la región, el proyecto minero no es pequeño como manifiestan algunos sectores, sino tiene proyectado ampliarse por todo el borde del Río Lluta debido a que la empresa constituyo concesiones de exploración minera.Mientras ocurría la votación, decenas de personas se manifestaban a las afueras de la Sede del Gobierno Regional.

las marchas contra la Ley Monsanto en Chile

En Chile no quieren transgénicos, y muchos ciudadanos se manifestaron en contra de la Ley de Obtentores Vegetales.

El 17 de agosto, miles de chilenos a lo largo del país se unieron en varias manifestaciones para decir NO a la Ley Monsanto, que fue presentada por la ex presidenta Michelle Bachelet, y que quiere permitir a las grandes transnacionales patentar las semillas que se producen en el país.

Alfredo Sfeir, el candidato presidencial del Partido Ecologista Verde, asistió a la marcha en Santiago. Mira la galería y entérate cómo fueron las manifestaciones en distintas ciudades de Chile.

Leopardo Nublado es declarado oficialmente extinto

La caza indiscriminada y la deforestación fueron las grandes causas de la desaparición de este hermoso felino.

Hace un tiempo, escribí un triste post sobre los 10 felinos que están desapareciendo. Ya en los lejanos días de mayo, había un rumor de que el Leopardo Nublado estaba extinto, pero nada confirmado. Hoy ya es una realidad. El Leopardo Nublado ya no existe más.

La extinción se debió mayormente por la pérdida de su hábitat en Taiwán a causa de la deforestación a gran escala, y la caza furtiva para el comercio de la vida silvestre. A pesar de ser declarado extinto ahora, hace cerca de 10 años que se buscaban pistas sobre el felino, pero sin obtener resultados positivos.

Su pelaje marcado con formas irregulares ovales negras semejantes a nubes, dieron origen a su nombre común. Era el mayor felino de Borneo, de patas cortas, flexibles, largas uñas, es un animal muy sólido. Su hermosa piel fue su perdición, ya que el codicioso e inconsciente humano lo cazaba para hacer abrigos de piel.

Cientos de animales están en peligro de extinción por culpa de la inconsciencia del ser humano, que cada día está más egoísta y no se da cuenta de que todo lo que haga (talar bosques, cazar por las pieles, envenenar el agua para sacar petróleo), afecta a tantas criaturas que viven con nosotros en este mundo, y nos afecta a nosotros mismos, porque rompemos el perfecto equilibrio que existe en el planeta.

Hoy fue el hermoso Leopardo Nublado, ayer fue el rinoceronte negro, y mañana puede ser cualquiera. Tomemos conciencia de que todos vivimos gracias a la madre Tierra, y debemos cuidarla y cuidarnos para que no tengamos que seguir oyendo las tristes noticias de que los animales están desapareciendo.

 Colombianos se manifiestan este lunes por TLC con EE.UU que los obligó a quemar 70 toneladas de arroz

 

 

Un documental te mostrará los efecto de la resolución 9.70 en la agricultura en Colombia, para que entiendas los alcances que adscribir a la Ley de obtentores vegetales que patenta las semillas.

En Chile este sábado 17 de agosto se movilizarán en contra de la denominada Ley Monsanto, que obliga a los países a pagar derechos intelectuales por las semillas, lo que abre la puerta a la concentración del mercado agrícola y pone en riesgo la producción local y por supuesto la biodiversidad y la soberanía alimentaria.

 Esto no es nada más que una "teoría conspirativa" nacida de los afiebrados ultrones, sino que sienta las bases en la experiencia de otros países que han adoptado la legislación. Basta sólo mirar qué sucedió en Paraguay, para darse cuenta de los coletazos sociales, políticos, económicos y medio ambientales que acarrea la privatización de la semilla para los pueblos que viven de la tierra.

También podemos ir hasta Colombia, donde la resolución 9.70 fue expedida en el año 2010 para regular el uso de la semilla en Colombia. Una resolución que aplica los conceptos de la propiedad intelectual a las semillas y que fue promulgada como requisito para la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y Estados Unidos.

El documental que verás a continuación, analiza los impactos de la resolución tomando como ejemplo el caso Campoalegre, un pueblo al sur de Colombia donde se aplicó la medida y que en el 2011 el Organismo encargado del Control Agropecuario en Colombia (ICA) llegó hasta el municipio e incautó 70 toneladas de arroz, luego volvió con fuerza pública, y finalmente destruyó la semilla en un basurero por considerarla ilegal.