La gran mentira de la economía Chilena.


En contra de la idea de que la economía chilena tiene bases sólidas, el economista Gabriel Palma advierte que colgamos sólo del precio del cobre, el cual habría llegado a niveles récord no por el crecimiento de China sino por la especulación. Si ese hilo se corta, explica caeremos más hondo que en la crisis del ‘80. Y si no lo hace, de todos modos no nos podremos sostener más de ese precio del cobre, fundamentalmente porque esa bonanza no se ha usado en inversión sino en consumo. “Sólo en los últimos tres años la cuenta corriente de la balanza de pago pasó de un excedente de US$3,2 billones a un déficit de US$9,5 billones”, explica Palma. Esta economía en expansión precariamente sostenida es “el gran Caballo de Troya que Piñera generosamente le va a dejar al próximo gobierno”, concluye Palma.

¿Y si la bonanza del cobre resulta ser transitoria? Es realmente increíble como el gobierno, el Banco Central y los agentes privados tienen la certeza de que esta vez el alto precio del cobre es permanente; la subida de precio “esta vez es distinta”, dicen. Los titulares son casi unánimes: en 2012 el crecimiento de Chile fue de 5,6%, la inflación está baja, hay casi pleno empleo. La mera posibilidad de que todo eso cuelgue de un hilo se descarta de plano. El gobierno se prepara para iniciar un año electoral afirmando que el país está de vuelta al dinamismo de los ‘90. Los que opinamos distinto somos las “Cassandras” habituales. De hecho, no tengo memoria de un momento en el cual haya predominado una conciencia tan falsa sobre la situación económica del país (la prosperidad virtual que había en 1981 sale segunda).

Lo real es que la economía esta parada sobre la tela de una sola araña: el alto precio del cobre. Y éste no tiene su raíz en fundamentos reales, sino básicamente en especulación. De volver ese precio a un valor basado en fundamentos reales (y no financieros), lo cual puede pasar en cualquier momento, el ajuste puede llegar a ser feroz -incluso puede ser peor que el del ’82-. Desde este punto de vista, el problema número uno que tiene Chile no es la incertidumbre de que si el precio del cobre va a caer o no a niveles más normales, sino la de cuándo es que va a caer y de cuán brutal va a tener que ser el ajuste. El problema número dos, es que aún en una situación hipotética (y poco probable) de que el precio del cobre se mantenga en las nubes, la situación actual de la economía no es para nada tan rosa como la pintan las autoridades.

Partiendo por el segundo problema, lo que tratan de minimizar las autoridades y la mayoría de los analistas económicos es que a pesar del buen precio que tiene el cobre, en los últimos años la cuenta corriente de la balanza de pago se ha deteriorado en nueve puntos porcentuales del PIB. Pasó de un excedente de casi 5% del PIB a un déficit de casi 4%. Sólo en los últimos tres años (los de crecimiento), pasó de un excedente de US$3,2 billones a un déficit de US$9,5 billones.

Para los no especialistas, la balanza de pagos incluye la balanza comercial (exportaciones menos importaciones), la balanza de rentas (intereses y dividendos) y la de transferencias (donaciones y remesas). La cuenta corriente es el indicador más importante de la sustentabilidad del crecimiento.

Y lo que no se dice es que, aunque siga alto el precio del cobre, estamos en una situación en la cual este déficit creciente puede volverse difícil de financiar. La crisis del ‘82 ocurrió precisamente por eso, pues, de repente, a raíz de la moratoria mexicana, no se pudo financiar más. El ajuste que vino significó que el PIB cayó en 20% entre el tercer trimestre de 1981 y el de 1983, el desempleo llegó al 30% y el porcentaje de la población bajo el nivel de pobreza se duplicó al 55%. Además, el rescate del sistema bancario costó un monto equivalente a más de la mitad del PIB.

Si en 2012 el precio del cobre hubiese vuelto abruptamente a su nivel pre-boom (el que tenía en 2003), la cuenta corriente habría llegado a un déficit del 18% del PIB; esto es, a un nivel de déficit mayor que el que hubo en 1981 (13%), o en 1982 (9%). En otras palabras, en 2012 el país gastó (esto es, consumió e invirtió, especialmente lo primero) casi US$10 billones más de lo que tenía; y si los términos del intercambio (precios de las importaciones y precios de las exportaciones, incluido el cobre) en 2012 hubiesen sido los del 2003 (todo lo demás igual), a esa cifra habría que sumarle casi otros US$ 40 billones. ¡Así hasta Mugabe pondría dar semblanza de prosperidad!

Uno de los fenómenos económicos que los economistas neo-liberales nunca han dado importancia es a la elasticidad de ingreso de las importaciones. Esto es, cómo crecen las importaciones cuando crece el PIB. En los tres años de crecimiento del PIB, éstas han saltado en un 35% (tres veces más rápido que las exportaciones). Y desde que empezó la bonanza del precio del cobre en 2003, las importaciones de bienes se han más que cuadriplicado. Con la enorme desindustrialización que hemos tenido desde la reforma, la elasticidad ingreso de las importaciones ha ido en constante aumento. Y, en el mediano plazo, a mayor elasticidad ingreso de las importaciones, menor es la tasa de crecimiento del PIB que es sustentable en el largo plazo.

La subida brusca de los precios de algunos commodities desde el 2004, ha cambiado algunos parámetros en el corto plazo, pero cualquier persona que conoce historia económica sabe que esos ciclos de los precios de los commodities son temporales y que en cada uno de ellos, como ahora, se inventaron cualquier cantidad de cuentos de que esta vez los precios altos iban a ser permanentes, “de que esta vez iba a ser distinto”. Lo característico de la situación chilena actual es que a pesar de la bonanza exportadora, durante los tres años de crecimiento del PIB el boom de las importaciones ha reducido el superávit comercial (exportaciones menos importaciones) de US$16 billones a sólo US$ 3 billones, creándose el déficit de cuenta corriente mencionado anteriormente (casi 4% del PIB).

Aquí, otra vez, la experiencia asiática es fundamental para entender eso. La pregunta que hay que hacerse no es por qué Corea crece al 7%, sino por qué lo ha podido hacer por 50 años. China e India también han crecido al 9% y 7%, respectivamente, por 30 años. La gran diferencia no es que en América Latina no podamos crecer. En los últimos 50 años, prácticamente todos los países de la región, incluido Chile, tuvieron un periodo de crecimiento a nivel asiático. Sin embargo, ninguno de estos países logró sostener ese crecimiento en el tiempo. Por eso digo que somos corredores de corta o (cuando mucho) de media distancia. Los asiáticos son corredores de maratón.

LA INDUSTRIALIZACIÓN

Y para entender eso, el caso de Corea es paradigmático. A mediados de los ‘60, sus principales exportaciones eran las algas marinas y la seda natural, seguidas de cerca por el hierro. Más aún, Corea (como ahora Chile en cobre concentrado, astilla de madera, y salmón de tres kilos) era particularmente competitivo a nivel mundial. Sin embargo, a mediados de los ‘60, sus líderes, poco democráticos por cierto, y su emergente elite capitalista, se dieron cuenta de que por ese camino no iban a llegar muy lejos. Por lo tanto, se embarcaron en uno de los proyectos más ambiciosos -y exitosos- de industrialización en la historia, para cambiar su especialización externa y pasar a exportar productos manufacturados de alta elasticidad de ingreso.

Como es bien sabido, Corea recibió todo tipo de consejos y presiones en contra de su nuevo proyecto industrializador de aquellos asociados al Consenso de Washington. Los documentos del Banco Mundial repetían ad nauseam: ¿Cómo se le ocurre a Corea transformar hierro de primera calidad en acero de segunda? Peor aun, ¿cómo se le ocurre transformar ese acero de segunda en autos de tercera? Sin embargo, en poco tiempo, los autos coreanos pasaron a ser tan habituales en el mundo como el whisky escocés, el salmón noruego o el carnaval brasileño.

Lo que hizo Corea fue subir la elasticidad ingreso de sus exportaciones y así pudo no sólo crecer al 7%, sino que hacerlo durante 50 años. En nuestro caso, el gran nicho para hacer eso se da en la industrialización del sector exportador, tanto en la producción de insumos para la industria exportadora, como en el procesamiento de sus productos. Muy al estilo nórdico. Pero eso no va a pasar por obra y gracia del Espíritu Santo (mercado), sino por una implementación inteligente de políticas industriales y comerciales (incluido un royalty minero, estructurado para eso). Es cierto que muchos que han intentado hacer eso fallaron, pero la pregunta que hay que hacerse una y otra vez es ¿por qué sólo los asiáticos parecen saber cómo hacer ese cambio estructural? ¿Tenemos que tirar la toalla antes de siquiera intentarlo?

Ahora bien, volviendo al primer problema, la sustentabilidad del actual precio del cobre, analicemos la tela de araña que sostiene todo: si nuestro crecimiento genera un creciente desajuste externo cuando el cobre está en las nubes, más aún lo va a ser cuando el precio vuelva a niveles normales. Si miramos el precio histórico, la tonelada de cobre siempre ha fluctuado, pero lo ha hecho entre US$ 1,500 y US$ 3 mil la tonelada; hoy está a US$ 8,000. Se habla de que el dólar no es el mismo de antes, pero eso ha sido así desde el ’71 (cuando Nixon rompió “temporalmente” la paridad oro). También se menciona China. Pero la demanda china representa algo así como un quinto del consumo mundial de cobre, y si bien esa demanda crece a dos dígitos, el resto está estancado. Por tanto, la demanda mundial de cobre en su conjunto sólo crece alrededor del 4% anual, similar al promedio de los últimos 200 años. Y la oferta no tiene problemas para responder a eso.

¿Alguien puede creer que una situación así explica que el precio hoy día esté a un nivel tres veces lo que era en 2003? Más aún, el stock de cobre en Londres acaba de subir a su nivel más alto en tres años, y en Shangai al más alto desde 2003. Miren lo que le pasó al hierro; el año pasado su precio cayó a la mitad, y en Chile todos prefirieron minimizar ese hecho. 

Y todo es tan volátil que bastó un cambio de política de exportación en India pare que en los últimos cuatro meses haya vuelto a subir en un 66%, llegando a un nivel más de 10 veces mayor que en 2002. Lo que hay que entender en Chile es que si los precios de los commodities pueden subir así, también pueden bajar así.

 Los especuladores del mundo financiero, simples rentistas inútiles, ¡cuando volveremos al menos a un capitalismo en el cual para ganar plata hay que hacer algo útil!, ganan igual apostando a que los precios suban o a que bajen.

Sin embargo, en Chile nadie parece estar muy preocupado de que el precio vaya a caer en el corto plazo. Se acepta el cuento de que todo es por China, y como China (supuestamente al igual que la ley de gravedad) siempre va a estar ahí, todo va a seguir igual. Es realmente increíble como los agentes públicos y privados tienen la certeza de que el precio del cobre en el nivel actual es permanente. Ese es el error maníaco clásico del ser humano: creer que lo bueno es permanente y lo malo es pasajero. En Chile esa actitud omnipotente ha llegado a extremos inusitados. Pero lo que realmente explica el precio del cobre es la enorme especulación financiera, porque los mercados financieros internacionales están tan líquidos y con tan pocas alternativas relativamente seguras de especulación, que los commodities que al menos crecen al 4% pasan a ser muy atractivos.

Esta gran liquidez es el resultado de las políticas de “quantitative easing” en los Estados Unidos y Europa (y ahora Japón). Las bolsas de comercio de Nueva York, Londres y Frankfurt están de vuelta a los niveles más altos que tuvieron antes de la crisis: ¿hay alguien que realmente crea que eso refleja algún fundamento, en economías estancadas o semi-estancadas, con inversión por el suelo, sectores públicos endeudados hasta el alma, y la zona del Euro con peligro de implosionar?

Todos los fundamentos de la economía mundial son un desastre (salvo, para variar, el Asia), y a pesar de eso las acciones están a niveles record. Lo mismo pasa con el cobre. Esos mercados financieros líquidos y faltos de imaginación son los que han transformado el cobre en una especie de pariente pobre del oro, en un activo financiero contra-cíclico. 

El cobre pasó a ser una de las formas de especulación más atractivas y eso explica casi todo el aumento de precio desde 2004. 

El problema es que esas especulaciones son siempre inestables, pasando de producto en producto, creando artificialmente burbujas para luego reventarlas. En mi opinión, hay una alta probabilidad que la burbuja de muchos minerales esté cerca de reventar. Y, de ser así, el ajuste que se producirá en Chile va a ser muy doloroso.


Imagínese si hoy, con el precio del cobre en las nubes, la cuenta corriente está con un déficit tan alto, si el precio del cobre vuelve a los niveles pre-boom (el que tenía en 2003), ese déficit saltaría al 18% del PIB, un nivel más alto que en los años 81/82.


Una baja del cobre de esa envergadura es perfectamente factible. Y las reservas que existen, más el fondo de Velasco, no dan ni para un año de importaciones. 

Por lo menos Brasil se ha preparado y ha acumulado reservas en relación al nivel de importaciones de cada país, las reservas chilenas deberían llegar a US$ 100 billones para estar (proporcionalmente) al nivel de las brasileras. Con el tipo de cambio ‘flexible’ que tenemos y con un Banco Central tan tímido para intervenir, no se ha hecho lo mismo. Por lo tanto, con mala suerte, el ajuste puede ser brutal.

 Si bien es muy difícil decir cuando los especuladores van a empezar a apostar a la caída del precio del cobre, pues esto depende de una cantidad enorme de factores, el gran Caballo de Troya que Piñera generosamente le va a dejar al próximo gobierno probablemente de Bachelet, es una economía en expansión que cuelga de un hilo.

Lo más probable es que sea el próximo gobierno el que pague las cuentas por la falta de imaginación de la política económica no sólo de este gobierno, por la falta de inversión de los excedentes del cobre en crear nuevas capacidades productivas que reemplacen la bonanza de los precios del cobre cuando esta desaparezca, y por la actitud maníaca de que todo lo bueno es permanente. 

Maníaca en un sentido sicoanalítico: desconexión con la realidad. Y en economía, como en tantas otras esferas de la vida, eso siempre se paga caro.

TODO ES UNA GRAN MENTIRA: LA VERDAD SOBRE LA MANIPULACIÓN DE LOS MERCADOS FINANCIEROS.

A continuación exponemos el extracto de una entrevista en KWN (King World News), realizada al experto en el mercado del oro, Chris Powell, en la que revela el auténtico funcionamiento del mundo financiero y la oscura intervención de los Bancos Centrales en la manipulación de los mercados.

La conclusión que se puede extraer de esta entrevista es clara: el “libre mercado”, no existe. Todo el mundo financiero es una gran farsa, controlada por una mafia oculta en las sombras…

PRESENTADOR:

Hoy vamos a hablar de los movimientos de los gobiernos occidentales para conseguir un control aterrador sobre todo en el planeta, incluyendo el control de todos los mercados financieros. Hace pocos días, hemos sabido que.

“EEUU investiga a los 10 principales bancos por posible manipulación ilegal del precio de los metales preciosos”.

Una investigación similar de la manipulación del mercado del oro por parte de los bancos europeos ha sido silenciada y nadie ha hablado de ello.

Chris Powell nos habla de ello…

CHRIS POWELL:

Estas investigaciones nunca llegarán a ninguna parte y nunca han llegado a ninguna parte, porque todos estos investigadores van a descubrir muy pronto que los bancos de inversión que están manipulando los mercados de metales monetarios y otros mercados importantes, están actuando como agentes encubiertos de los Bancos Centrales Occidentales. De hecho, son sus intermediarios.

Esta manipulación del mercado está plenamente autorizada por la propia ley en los Estados Unidos. La Ley de Reserva del Oro de 1934, modificada en 1970, autoriza expresamente al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, a través del Fondo de Estabilización Cambiaria, a intervenir secretamente y a manipular, no sólo el mercado del oro, que fue la autorización original, sinó que tras su forma enmendada de 1970, está autorizado para manipular cualquier mercado y cualquier tipo de instrumento financiero, como más le plazca.

Por esa razón, estas investigaciones nunca llegan a ninguna parte, porque las posiciones en los mercados de futuros, que son tan propensas a la manipulación, son posiciones de los bancos centrales, implementadas a través de intermediarios que ejercen de máscaras, para ocultar el hecho de que son los propios bancos centrales los que lo manipulan todo.

Mercados de Futuros.

Un contrato de futuros es un contrato o acuerdo que obliga a las partes contratantes a comprar o vender un número determinado de bienes o valores (activo subyacente) en una fecha futura y determinada, y con un precio establecido de antemano.

Estos contratos se negocian en lo que se llama mercado a término o mercado de futuros. Los contratos de futuros son una categoría dentro de los contratos de derivados (wikipedia)

Los bancos de inversión sólo tienen que decirle a los investigadores: “Esta no es nuestra propia cuenta. Esta es la cuenta de un cliente y ese cliente es el gobierno y el gobierno está plenamente autorizado para manipular todos los mercados en secreto”. Fin de la investigación.

Otras naciones tienen dispositivos similares. En el Reino Unido, por ejemplo, tienen lo que se llama La Cuenta de Igualación de Cambio (The Exchange Equalization Account), que es un fondo administrado por el Banco de Inglaterra. Además, hace un año, el Director de Operaciones de Mercado del Banco de Francia, Alexander Gautier, hizo una presentación en la reunión de la London Bullion Market Association (LBMA) en Roma y dijo que el Banco de Francia está comerciando con oro por su propia cuenta y por cuenta de otros bancos centrales casi a diario.

Los gobiernos occidentales lo controlan despiadadamente todo en el mundo.

Ahora, están negociando con oro casi a diario, sea por diversión, o con fines políticos. No creo que los fines políticos sean demasiado difíciles de imaginar. Sea como sea, lo que todo esto significa es que no tenemos una economía de mercado en Occidente.

Vivimos en una economía de corte FASCISTA en la que los propios gobiernos establecen secretamente los precios. Este es el mecanismo por el cual.

los bancos centrales Occidentales están controlando el valor de todos los capitales, de la mano de obra y de los bienes y servicios en todo el mundo.

Un poco de documentación al respecto apareció hace unos meses, cuando Eric Scott Hutsader descubrió en la web de la Comisión de Comercio de Productos Básicos de Estados Unidos (U.S. Commodity Futures Trading Commission), los documentos del Programa de Incentivos para Bancos Centrales del CME Group.

El CME Group dirige los principales mercados de futuros en los Estados Unidos, y de acuerdo con los documentos presentados por el CME Group, ha estado ofreciendo descuentos comerciales a los bancos centrales para comerciar en secreto todos los mercados de futuros en los Estados Unidos, no sólo los mercados de instrumentos financieros, sino los mercados de materias primas agrícolas y los mercados de metales monetarios. Así que, como podemos ver, en EEUU, los mercados de futuros se negocian en la sombra.

Los bancos centrales están recibiendo descuentos y beneficios por participar de esta manipulación comercial. El CME Group justificó estas cuentas secretas de comercio de futuros para los bancos centrales, como una manera de inyectar liquidez a los mercados de futuros.

Una justificación completamente ridícula, porque estamos hablando de una “liquidez” del tamaño del Océano Pacífico. Nadie puede operar contra un banco central. Los bancos centrales crean dinero infinito. Si los bancos centrales están en un mercado, eso ya no es un mercado. Y los grandes medios de comunicación encubren todas estas actividades.

Lo único que pueden hacer los auténticos defensores del libre mercado es exponer estas manipulaciones en medios alternativos, para que la gente deje de jugar a sus juegos financieros. Vimos un intento de revelar lo que sucede, en la Corte del Distrito de Boston, en 2001.

Reg Howe demandó al Banco de Pagos Internacionales, al Departamento del Tesoro y a la Reserva Federal, por manipular el mercado del oro, y demandó a los grandes bancos de inversión por colaborar en dicha manipulación.

Hubo un proceso público sobre ese caso, antes de que fuera sobreseído por motivos técnicos jurisdiccionales. Yo asistí a esa audiencia. Reg Howe estaba solo en un lado de la sala y en el otro lado había 15 abogados del Banco de Pagos Internacionales, del Departamento del Tesoro, de la Reserva Federal, de Goldman Sachs y de JP Morgan. Era “el ciudadano Howe contra todo el dinero y poder del mundo”

Al final, el ayudante del fiscal se levantó y dijo que si bien el gobierno de Estados Unidos no admitía los motivos del demandante, el gobierno de Estados Unidos sí tenía el poder legal de hacer todo aquello de lo que lo acusaba el demandante, pues había sido autorizado por la Ley de Reserva del Oro de 1934, modificada en 1970, tal y como hemos dicho antes.

Así que en esta audiencia, un abogado admitió públicamente que el gobierno de Estados Unidos puede amañar en secreto todos los mercados financieros porque la ley se lo permite.

Lo hizo de conocimiento público, pero, por supuesto, nadie dijo nada, ni nadie va a pedir explicaciones al gobierno de Estados Unidos sobre algo tan grave como esto. Dicho en otras palabras: el libre mercado, la base del capitalismo, NO EXISTE...

Es todo un gran engaño.

Todos los mercados financieros mundiales están siendo manipulados desde las sombras por los bancos centrales, dirigidos por el Banco de Pagos Internacionales, una entidad formada por banqueros privados y creada por el partido nazi y el gobierno británico en 1930, que está dirigiendo literalmente el mundo.

Segunda parte: La masonería y la Casa de Rothschild.

En 1789 Alexander Hamilton se convirtió en el primer Secretario del Tesoro de los Estados Unidos. Hamilton era uno de muchos padres de la patria que eran masones. Él tenía una estrecha relación con la familia Rothschild, que posee el Banco de Inglaterra y lidera el movimiento europeo masón.

George Washington, Benjamin Franklin, John Jay, Ethan Allen, Samuel Adams, Patrick Henry, John Brown y Roger Sherman eran masones.

Andrew Hamilton.

Roger Livingston ayudó Sherman y Franklin escribir la Declaración de Independencia. Dio George Washington sus juramentos de oficina mientras él era Gran Maestro de la Gran Logia de Nueva York de los masones.

El propio Washington fue Gran Maestro de la Logia de Virginia. De los Oficiales Generales del Ejército Revolucionario, de treinta y tres eran masones. Esto fue muy simbólico puesto 33ro Grado masones convertirse Iluminado.

Padres fundadores populistas dirigidos por John Adams, Thomas Jefferson, James Madison y Thomas Paine- ninguno de los cuales eran Masons- quería lazos completamente graves con la corona británica, pero fue anulada por la facción liderada por Washington masónico, Hamilton y Gran Maestre de la St. Andrews Lodge en Boston general Joseph Warren, que quería "desafiar Parlamento, pero siguen siendo leales a la Corona".

St. Andrews Lodge fue el centro de Nueva Masonería Mundial y comenzó a emitir Grados Caballeros Templarios en 1769.

General José Warren.

Todas las logias masónicas de Estados Unidos son hasta hoy justifica por la Corona británica, quienes sirven como una inteligencia global y la red de la subversión contrarrevolucionaria. Su iniciativa más reciente es el Programa de Identificación de Niños Masónica (CHIP).

Según Wikipedia, los programas CHIP permite a los padres la oportunidad de crear un kit de identificación de materiales para sus hijos, de forma gratuita. El kit contiene una tarjeta de huellas digitales, una descripción física, un video, disco de computadora, o DVD del niño, una impresión dental, y una muestra de ADN.

El Primer Congreso Continental se reunió en Filadelfia en 1774, bajo la Presidencia de Peyton Randolph, quien sucedió a Washington como Gran Maestro de la Logia de Virginia. El Segundo Congreso Continental se reunió en 1775 bajo la Presidencia del masón John Hancock.

El hermano de Peyton William le sucedió como Virginia Logia Gran Maestre y se convirtió en el principal defensor de la centralización y el federalismo en la Primera Convención Constitucional en 1787. El federalismo en el corazón de la Constitución de Estados Unidos es idéntica a la del federalismo establecido en las Constituciones de 1723 del del Freemason Anderson .

William Randolph convirtió en el primer Fiscal General de la nación, y el secretario de Estado de George Washington. Su familia regresó a Inglaterra leales a la Corona. John Marshall, primera Corte Suprema de Justicia de la nación, también era masón.

Cuando Benjamín Franklin viajó a Francia para buscar ayuda financiera para los revolucionarios americanos, sus reuniones se llevaron a cabo en los bancos Rothschild.

Él negoció la venta de armas a través de Alemania Mason Baron von Steuben. Sus Comités de Correspondencia operado a través de canales Freemason y paralelo a una red de espionaje británico. En 1776 Franklin se convirtió de facto embajador en Francia.

En 1779 se convirtió en Gran Maestro de la Neuf Soeurs Francés (Nueve Hermanas) Lodge, a la que pertenecían John Paul Jones y Voltaire. Franklin fue también miembro de la más secreta Royal Lodge de Comandantes de la West Temple de Carcasonne, cuyos miembros incluyen Frederick Prince of Whales.

Mientras Franklin predicó la templanza en los EE.UU., que retozaba salvajemente con sus hermanos Lodge en Europa. Franklin se desempeñó como Director General de Correos de los años 1750 a 1775 - un papel tradicionalmente relegado a espías británicos.

Con financiamiento de Rothschild Alexander Hamilton fundó dos bancos de Nueva York, incluyendo Bank of New York. Él murió en un tiroteo con Aaron Burr, quien fundó el Banco de Manhattan con el financiamiento Kuhn Loeb.

Hamilton ejemplifica el desprecio que las ocho familias tienen hacia las personas comunes, una vez que indica:

"Todas las comunidades se dividen en los pocos y los muchos. Los primeros son los ricos y los bien nacidos, los otros la masa de la gente ... La gente es turbulento y cambiante; rara vez juez y determinar derecha. Da, pues, a la primera clase una participación clara y permanente de gobierno. Ellos comprobarán la inestabilidad de la segunda ". Hamilton fue sólo el primero de una serie de ocho familias compinches para mantener la posición clave de secretario del Tesoro.

En los últimos tiempos Kennedy secretario del Tesoro, Douglas Dillon vino de Dillon Read (ahora parte de UBS Warburg). Nixon secretarios del Tesoro David Kennedy y William Simon vinieron de Continental Illinois Bank (ahora parte de Bank of America) y Salomon Brothers (ahora parte de Citigroup), respectivamente.

Carter secretario del Tesoro, Michael Blumenthal vino de Goldman Sachs, secretario del Tesoro de Reagan, Donald Regan vino de Merrill Lynch (ahora parte de Bank of America), Bush padre el secretario del Tesoro, Nicholas Brady vino de Dillon Read (UBS Warburg) y ambos Clinton secretario del Tesoro Robert Rubin y Bush Jr. El secretario del Tesoro, Henry Paulson, vino de Goldman Sachs.

Obama secretario del Tesoro, Tim Geithner trabajó en Kissinger Associates y la Fed de Nueva York.

Thomas Jefferson argumentó que Estados Unidos necesitaba un banco central de propiedad pública para que los monarcas y aristócratas europeos no podían utilizar la impresión de dinero para controlar los asuntos de la nueva nación.

Jefferson exaltó:

"Un país que espera permanecer ignorante y libre ... espera lo que nunca ha sido y lo que nunca será. Apenas hay un rey en un centenar quién no, si pudiera, seguir el ejemplo de Faraón - obtener primero todo el dinero de la gente, entonces todas sus tierras y luego hacer ellos y sus hijos criados por siempre ... establecimientos bancarios son más peligrosos que de pie ejércitos. Ya han levantado una aristocracia de dinero ". Jefferson observó como la conspiración Euro-bancario para controlar los Estados Unidos se desarrolló, con un peso de:

"Actos individuales de la tiranía se pueden atribuir a la opinión accidental del día, sino una serie de opresiones comenzado en un período distinguido, inalterables a través de todos los cambios de ministros, también demostrar claramente un plan deliberado y sistemático de reducirnos a la esclavitud".

Pero los argumentos de la Hamilton patrocinados por Rothschild para un banco central privado de Estados Unidos realizaron el día. En 1791 el Banco de los Estados Unidos (BUS) se fundó, con los Rothschild como principales propietarios. Carta del banco fue de agotarse en 1811.

La opinión pública se fue a favor de la revocación de la carta y su sustitución por un banco central pública Jeffersonian. El debate se aplazó cuando la nación estaba sumida por los Euro-banqueros en la guerra de 1812. En medio de un clima de miedo y las dificultades económicas, el banco de Hamilton consiguió su carta renovado en 1816.

Old Hickory, Honesto Abe & Camelot

En 1828 Andrew Jackson tuvo una carrera en la Presidencia de Estados Unidos. A lo largo de su campaña que arremetió contra los banqueros internacionales que controlan el BUS. Jackson despotricó: "Usted es un nido de víboras. Tengo la intención de exponer a usted y por Eterno Dios voy a derrotar a salir.

Si las personas entienden las injusticias rango de nuestro sistema de dinero y la banca no habría una revolución antes de mañana ".

Jackson ganó la elección y revocó la carta del banco indicando:

"La Ley parece basarse en una idea errónea de que los actuales accionistas tienen derecho prescriptivo no sólo el favor, pero la generosidad del gobierno ... para su beneficio no esta Ley excluye a todo el pueblo de Estados Unidos de la competencia en la compra de este monopolio.

"Accionistas actuales y los que heredar sus derechos como establecer sucesores una orden privilegiado, vestidos ambos con gran poder político y disfrutando de inmensas ventajas pecuniarias de su relación con el gobierno.

"En caso de que su influencia se concentró a la operación de una ley como esta, en las manos de un directorio de auto-elegidos cuyos intereses se identifican con los de los accionistas extranjeros, ¿no habrá motivos para temblar por la independencia de nuestro país en guerra ... controlar nuestra moneda, recibiendo nuestros dineros públicos y la celebración de miles de ciudadanos de nuestra independencia, sería más formidable y peligroso que el poder naval y militar del enemigo.

"Es lamentable que los ricos y poderosos a menudo doblar los actos de gobierno con fines egoístas ... para hacer ricos a los ricos y más poderosos. Muchos de nuestros hombres ricos no se han contentado con la misma protección y los mismos beneficios, pero nosotros hemos rogado para hacerlos más ricos por leyes del Congreso. He cumplido con mi deber de este país ".

El populismo se impuso y fue reelegido Jackson. En 1835 fue objeto de un intento de asesinato. El atacante fue Richard Lawrence, quien confesó que estaba "en contacto con los poderes de Europa".

Aún así, en 1836 Jackson se negó a renovar la carta BUS. Bajo su reloj de la deuda nacional de Estados Unidos fue a cero por primera y última vez en la historia de nuestra nación.

Esto enfureció a los banqueros internacionales, cuyo ingreso principal se deriva del pago de intereses de la deuda. Presidente BUS Nicholas Biddle cortó el financiamiento al gobierno de Estados Unidos en 1842, sumiendo a los EE.UU. en una depresión. Biddle era un agente para el Jacob Rothschild con sede en París. La guerra mexicana fue surgido simultáneamente en Jackson.

Pocos años después de la guerra civil se desató, con los banqueros de Londres que respaldan la Unión y los banqueros franceses respaldan la del Sur. La familia Lehman hizo unas armas de contrabando fortuna para el sur y el algodón en el norte.

Por 1861 los EE.UU. era de $ 100 millones en deuda. Nuevo presidente Abraham Lincoln desairado los Euro-banqueros de nuevo, la emisión de Lincoln Greenbacks para pagar las cuentas del Ejército de la Unión.

La controlada por Rothschild Times de Londres escribió:

"Si esa política travieso, que tuvo sus orígenes en la República de América del Norte, debe convertirse en indurada a un fijo, a continuación, que el Gobierno proporcionará su propio dinero sin costo. Se pagará sus deudas y ser sin deuda. Tendrá todo el dinero necesario para llevar a cabo su comercio. Se convertirá en próspero más allá de precedentes en la historia de los gobiernos civilizados del mundo. El cerebro y la riqueza de todos los países irán a América del Norte. Ese gobierno debe ser destruido o destruirá todas las monarquías en el mundo ". Fue expuesto El Euro-banquero-escrita Circular de Peligros y distribuyó en todo el país por enojada populistas.

Declaró:

"La gran deuda que los capitalistas verán se hace fuera de la guerra y debe ser utilizado para el control de la válvula de dinero. Para lograr esto los bonos del gobierno se deben utilizar como base bancario. Ahora estamos a la espera de la Secretaria de Hacienda Salmon Chase para hacer esa recomendación. No permitirá Greenbacks circulen como dinero ya que no podemos controlar eso. Controlamos bonos ya través de ellos la banca cuestiones ".

La Ley Nacional de Banca 1863 restableció un banco central privado de Estados Unidos y se emitieron bonos de guerra de Chase. Lincoln fue reelegido el próximo año, y prometió derogar el acto después de que asumió sus 01 1865 juramentos de oficina.

Antes de que pudiera actuar, fue asesinado en el Teatro Ford de John Wilkes Booth. Stand tenía grandes conexiones con los banqueros internacionales. Su nieta escribió este acto Mad, que los datos de contacto de Booth con "misteriosos europeos" justo antes del asesinato de Lincoln.

Tras el éxito de Lincoln, Booth se llevaron lejos por los miembros de una sociedad secreta conocida como Caballeros del Círculo Dorado (KGC). KGC tenía estrechos vínculos con la Sociedad Francesa de las estaciones, que produjo Karl Marx.

KGC había fomentado gran parte de la tensión que provocó la Guerra Civil y el Presidente Lincoln habían dirigido específicamente al grupo.

Stand fue miembro KGC y se conecta a través de Secretario de Estado Confederado Judá Benjamin a la Casa de los Rothschild. Benjamin huyó a Inglaterra después de la Guerra Civil.

Casi un siglo después de que Lincoln fue asesinado por la emisión de billetes verdes, el presidente John F. Kennedy se encontró en la mira las ocho familias. Kennedy había anunciado una ofensiva contra los paraísos fiscales extraterritoriales y los aumentos en las tasas de impuestos sobre las grandes empresas petroleras y mineras propuesto.

Él apoyó la eliminación de las lagunas fiscales que benefician a los super-ricos. Sus políticas económicas fueron atacados públicamente por la revista Fortune, el Wall Street Journal y tanto David y Nelson Rockefeller.

Incluso el propio secretario del Tesoro, Douglas Dillon de Kennedy, que vino de la Dillon Read banco de inversión UBS Warburg-controlado, expresó su oposición a las propuestas de JFK.

El destino de Kennedy fue sellado en junio de 1963 cuando autorizó la emisión de más de $ 4 mil millones en Billetes de Estados Unidos por su Departamento del Tesoro en un intento de eludir la alta tasa de interés de usura de lo privado de la Reserva Federal multitud banquero internacional.

La esposa de Lee Harvey Oswald, que fue convenientemente abatido a tiros por Jack Ruby antes de Ruby mismo recibió un disparo, dijo el autor AJ Weberman en 1994:

"La respuesta al asesinato de Kennedy es con el Banco de la Reserva Federal. No hay que subestimar eso. Es un error culpar a Angleton y la CIA por solamente se. Esto es sólo un dedo de la misma mano. Las personas que suministran el dinero están por encima de la CIA ".

Impulsado por una escalada inmediata del presidente entrante Lyndon Johnson de la guerra de Vietnam, los EE.UU. hundimos más en la deuda. Sus ciudadanos fueron aterrorizados en el silencio. Si pudieran matar al Presidente que podían matar a nadie.

La Casa de los Rothschild.

La casa holandesa de naranja fundó el Banco de Amsterdam en 1609 como el primer banco central del mundo. El príncipe Guillermo de Orange se casó en la Casa de Windsor Inglés, tomar la hija del rey Jaime II a María como su novia.

La Orden de la Hermandad de Orange, que fomentó la violencia recientemente Irlanda del Norte protestante Guillermo III puso en el trono Inglés, donde gobernaba tanto Holanda y Gran Bretaña. En 1694 Guillermo III se unió a la aristocracia del Reino Unido para poner en marcha el Banco privado de Inglaterra.

La vieja dama de Threadneedle Street-como el Banco de Inglaterra se conocido- está rodeado por paredes de treinta pies. Tres pisos debajo de ella la tercera mayor stock de lingotes de oro en el mundo se almacena.

Los Rothschild y sus puras Ocho Familias socios llegaron gradualmente a controlar el Banco de Inglaterra. El diario del oro de Londres "arreglar" se produjo en el NM Rothschild Bank hasta 2004.

Como Banco de Inglaterra vicegobernador George Blunden puso:
"El miedo es lo que hace que los poderes del banco de manera aceptable. El banco es capaz de ejercer su influencia cuando las personas dependen de nosotros y temen perder sus privilegios o cuando están asustados. "

Mayer Amschel Rothschild vendió los mercenarios del gobierno de Hesse alemanes británicos para luchar contra los revolucionarios americanos, desviando las ganancias a su hermano Nathan en Londres, donde se estableció NM (Nathan y Mayer) Rothschild & Sons.

Mayer fue un estudiante serio de la Cábala y lanzó su fortuna en dinero malversado de William IX- administrador real de la región de Hesse-Kassel y masón prominente.

Barings controlado por Rothschild financió el opio chino y comercios de esclavos africanos. Se financió la compra de Luisiana.

Cuando varios estados de pagar sus préstamos, Barings sobornó Daniel Webster para hacer discursos destacando las virtudes de la devolución del préstamo.

Los estados mantuvieron su posición, por lo que la Casa de los Rothschild cortaron el grifo de dinero en 1842, sumiendo a los EE.UU. en una profunda depresión. A menudo se dice que la riqueza de los Rothschild dependía de la quiebra de las naciones.

Mayer Amschel Rothschild dijo una vez:

"No me importa quién controla los asuntos políticos de una nación, siempre que puedo controlar su moneda".

Guerra no le dolía la fortuna de la familia tampoco. La Casa de los Rothschild financió la guerra prusiana, la guerra de Crimea y el intento británico para aprovechar el canal de Suez a los franceses.

Nathan Rothschild hizo una gran apuesta financiera a Napoleón en la batalla de Waterloo, al mismo tiempo que la financiación del duque de campaña peninsular de Wellington contra Napoleón. Tanto la guerra entre México y la Guerra Civil fueron minas de oro para la familia.

Nathan Rothschild.

Una biografía de la familia Rothschild menciona una reunión de Londres, donde una "Banca Internacional Distribuir" decidió enfrentar a la de América del Norte contra el Sur, como parte de una estrategia de "divide y vencerás".

La canciller alemana Otto von Bismarck dijo una vez:

"La división de los Estados Unidos en federaciones de igual fuerza se decidió mucho antes de la Guerra Civil. Estos banqueros tenían miedo de que los Estados Unidos ... alteraría su dominación financiera el mundo. La voz de los Rothschild prevaleció ".
Rothschild biógrafo Derek Wilson dice que la familia era el banquero funcionario europeo al gobierno de Estados Unidos y fuertes partidarios del Banco de los Estados Unidos.

El biógrafo de la familia Niall Ferguson señala una "brecha sustancial e inexplicable" en correspondencia privada Rothschild entre 1854-1860. Dice que todas las copias de las cartas salientes escritos por los Rothschild de Londres durante este período de la Guerra Civil "fueron destruidos por orden de socios sucesivos".

Tropas francesas y británicas tenían, a la altura de la Guerra Civil, rodeado los EE.UU.. El británico envió 11.000 soldados a Canadá, controlada por la Corona, que dio refugio a agentes confederados.

De Francia Napoleón III instalado miembro austriaco familia Habsburgo archiduque Maximiliano como su emperador títere en México, donde las tropas francesas se congregaron en la frontera de Texas.

Sólo un despliegue de 11 horas de dos flotas de buques de guerra rusos por aliado de Estados Unidos zar Alejandro II en 1863 salvó a Estados Unidos de re-colonización.

Ese mismo año, el Chicago Tribune criticó:
"Belmont (August Belmont era un agente estadounidense Rothschild y tenía una carrera de la Triple Corona caballo llamado en su honor) y los Rothschild ... que han estado comprando bonos de guerra confederados."

Salmón Rothschild dijo de un presidente fallecido Lincoln: "Rechaza todas las formas de compromiso. Tiene la apariencia de un campesino y sólo puede contar historias de bar ".
Barón Jacob Rothschild fue igualmente halagador hacia la ciudadanía estadounidense.

En Una Ocasión comento el ministro de los Estados Unidos a Bélgica Henry Sanford en El Mas de medio Millon de estadounidenses Que Murieron Durante la Guerra Civil:

"Cuando el paciente está desesperadamente enfermo, intenta medidas desesperadas, incluso hasta el derramamiento de sangre. "Salmón y Jacob Estaban simplemente Llevando adelante Una Tradición familiar.

Algunas generaciones antes Mayer Amschel Rothschild se jactó de su estrategia de inversión, "Cuando las calles de París se están ejecutando en la sangre, lo compro".

Hijos de Mayer Rothschild ERAN Conocidos Como los Cinco Frankfurt. El alcalde - Amschel -. Corrió banco de Frankfurt de la familia con su padre, Que MIENTRAS Nathan dirigió las Operaciones de Londres El hijo Más joven Jacob se instalo en París, MIENTRAS Que Salomon Corrió La Rama de Viena y Karl FUE to Naples.

Autor Frederick Morton estima que para el 1850 los Rothschild eran vale más de $ 10 mil millones. ALGUNOS Investigadores Que Creen su fortuna hoy EXCEDE $ 100.000.000.000.000.

Los Warburg, Kuhn Loeb, Goldman Sachs, Schiff y Rothschild han casado en una gran familia de banqueros feliz.La familia-Warburg Que Controla Deutsche Bank y BNP- atados con los Rothschild en 1814 en Hamburgo, MIENTRAS Que Kuhn Loeb potencia Jacob Schiff compartió cuartos con Rothschild en 1785. Schiff emigraron a América en 1865. Se unio un Fuerzas con Abraham Kuhn y se Casó con Salomón La hija de Loeb. Loeb y Kuhn casaron los Demás hermanas y La Dinastia Kuhn Loeb se CONSUMO. Felix Warburg se casó con la hija de Jacob Schiff.

Dos Hijas de Goldman casaron dos hijos de la familia Sachs, la Creación de Goldman Sachs. En 1806 Nathan Rothschild se casó con la hija mayor de Levi Barent Cohen, un financiero líder en Londres.

Por lo del tanto, Merrill Lynch super-toro Abby Joseph Cohen, y el secretario de Defensa de Clinton, William Cohen, ES probable Que descienden de Rothschild. Hoy en día el control de de los Rothschild ONU vasto imperio financiero, Que INCLUYE participaciones mayoritarias en la Mayoría de los bancos centrales del Mundo.

 El Clan de Edmond de Rothschild Banque Privée Posee el SA en Lugano, Suiza y los Rothschild Bank AG de Zurich. La familia de Jacob Lord Rothschild posee el poderoso Rothschild Italia en Milán.

Ellos hijo Miembros fundadores de La Exclusiva $ 10000000000000 Club de las Islas -. Que Controla los gigantes corporativos de la Royal Dutch Shell, Imperial Chemical Industries, Lloyds de Londres, Unilever, Barclays, Lonrho, Rio Tinto Zinc, BHP Billiton y Anglo American DeBeers Domina el Suministro Mundial de petróleo, oro, diamantes, y los muchas Otras Materias Primas vitales.

 El Club de las Islas proporciona el capital párrafo George Soros Quantum Fund NV - Lo Que Hizo Que las Ganancias Financieras sustanciales baño 1998-1999 Tras el colapso de las Monedas de Tailandia, Indonesia y Rusia. era Soros ONU Importante accionista en casa de George W. Bush Harken Energy. El Club de islas this Dirigido por los Rothschild e includes la reina Isabel II y Otros aristócratas Europeos ricos y Nobleza. [24] Tal Vez el alcalde repositorio de Riquezas Rothschild hoy es Rothschild Holdings Continuación AG - holding bancario ONU secreta con sede en Suiza.

A finales de 1990 vástagos del imperio global Rothschild eran Barones Guy y Elie de Rothschild en Francia y Lord Jacob y sir Evelyn Rothschild en Gran Bretaña.

Evelyn FUE presidente de la economista y director de DeBeers e IBM Reino Unido. Jacob Apoyo La Campana párrafo gobernador de California, Arnold Schwarzenegger. El tomo el mando de las Acciones Petroleras de Jodorkovsky YUKOS justo los antes De que el Gobierno ruso lo arresto. En 2010 Jacob se unio a Rupert Murdoch del una Asociación de Extracción de petróleo de esquisto en Israel un Través de Genie Energía - Una filial de IDT Corporation.

Por Dean Henderson, Global Research (I) Y Investigación Global (II) | Referencias:

Primera Parte 

[1] 10K Registros de empresas de Fortune 500 al SEC. 3-91 [2] 10K Presentación de US Trust Corporation, párr la SEC. 28/06/95 [3] La Reserva Federal "Fed Up '. Thomas Schauf.www.davidicke .com 1-02 [4] Los secretos de la Reserva Federal. Eustace Mullins .Instituto de Investigación de Banqueros. Staunton, VA. 1983. p.179 [5] Ibid. p.53 [6] El triunfo del conservadurismo. Gabriel Kolko . MacMillan y Company de Nueva York.1963. p.142 [7] Regla por el secreto: la historia oculta Que Conecta la Comisión Trilateral, los masones y Las Grandes Pirámides. Jim Marrs . HarperCollins Publishers.

Primera parte: La Banca Casas de Morgan y Rockefeller.

Los cuatro jinetes del Bancario (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup y Wells Fargo) poseen los cuatro jinetes del Petróleo (Exxon Mobil, Royal Dutch / Shell, BP y Chevron Texaco); en conjunto con el Deutsche Bank, BNP, Barclays y otros gigantes de dinero viejos europeos.

Pero su monopolio sobre la economía mundial no termina en el borde de la mancha de aceite. De acuerdo con la compañía presentaciones 10K a la SEC, los cuatro jinetes de la Banca se encuentran entre los diez primeros accionistas de prácticamente todas las Fortune 500 corporación.

Esta información es guardada mucho más de cerca. Mis consultas a los organismos reguladores bancarios respecto a la propiedad de acciones en los 25 principales holdings bancarios de Estados Unidos se les dio libertad de estado Information Act, antes de ser negado por razones de "seguridad nacional". Esto es bastante irónico, ya que muchos de los accionistas del banco residen en Europa.

Un repositorio importante para la riqueza de la oligarquía mundial que posee estos holdings bancarios es de US Trust Corporation - fundada en 1853 y ahora propiedad de Bank of America.

Un reciente Director Corporativo US Trust y Síndico Honorario fue Walter Rothschild. Otros directores incluyen Daniel Davison de JP Morgan Chase, Richard Tucker de Exxon Mobil, Daniel Roberts, de Citigroup y Marshall Schwartz, de Morgan Stanley.

JW McCallister, una fuente de la industria del petróleo con la casa de conexiones Saud, escribió en The Grim Reaper que la información que adquirió de los banqueros saudíes citado 80% de la propiedad de la Nueva York de la Reserva Federal por el Banco, con mucho, la más poderosa rama-Fed por sólo ocho familias, cuatro de los cuales residen en los EE.UU..

Son la Goldman Sachs, Rockefeller, Lehman y Kuhn Loeb de Nueva York; los Rothschild de París y Londres; los Warburg de Hamburgo; el Lazards de París; y los de Israel Moses Seifs de Roma.

CPA Thomas D. Schauf corrobora las afirmaciones de McCallister, quien agregó que diez bancos controlan todas las doce ramas Federal Reserve Bank.

Nombra NM Rothschild de Londres, Rothschild Bank de Berlín, Warburg Bank de Hamburgo, Warburg Bank of Amsterdam, Lehman Brothers de Nueva York, Lazard Brothers de París, Kuhn Loeb Bank of New York, Israel Moisés Seif del Banco de Italia, Goldman Sachs de Nueva York y JP Morgan Chase Bank of New York. Schauf enumera William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff y James Stillman como individuos que son dueños de grandes acciones de la Reserva Federal. [3]

Los Schiff son iniciados en Kuhn Loeb. Los Stillman son conocedores de Citigroup, que se casaron en el clan Rockefeller en el cambio de siglo.

Eustace Mullins llegó a las mismas conclusiones en su libro Los secretos de la Reserva Federal, en la que muestra las cartas que conectan la Reserva Federal y sus bancos miembros de las familias de los Rothschild, Warburg, Rockefeller y los demás.

El control que estas familias bancarias ejercen sobre la economía global no puede ser exagerada y está muy envuelto intencionalmente en secreto. Su brazo medios corporativos es rápido para desacreditar cualquier información exponer este cartel de la banca central privado como "teoría de la conspiración". Sin embargo, los hechos permanecen.

 La Casa de Morgan.

El Banco de la Reserva Federal, nació en 1913, se formó el mismo año descendiente bancario estadounidense J. Pierpont Morgan murió y la Fundación Rockefeller.

La Casa de Morgan presidió las finanzas estadounidenses desde la esquina de Wall Street y Broad, en calidad de banco central cuasi-Estados Unidos desde 1838, cuando George Peabody fundó en Londres.

Peabody era un socio de negocios de los Rothschild. En 1952 la Fed investigador Eustace Mullins extendió la suposición de que los Morgan no eran más que agentes de Rothschild. Mullins escribió que los Rothschild, "... prefiere operar anónimamente en los EE.UU. tras la fachada de JP Morgan & Company".

Autor Gabriel Kolko afirmó: "Las actividades de Morgan en 1895-1896 en la venta de los bonos de oro en Europa se basaron en una alianza con la Casa de Rothschild."

Los pulpos financieros Morgan envolvieron sus tentáculos rápidamente en todo el mundo. Morgan Grenfell operado en Londres. Morgan et Ce gobernó París. Primos Lambert del Rothschild establecieron Drexel & Company en Filadelfia.

La Casa de Morgan atiende a los Astor, DuPont, Guggenheim, Vanderbilt y Rockefeller. Financió el lanzamiento de AT & T, General Motors, General Electric y DuPont. Al igual que los bancos Rothschild y Barings con sede en Londres, Morgan se convirtió en parte de la estructura de poder en muchos países.

En 1890 la Casa de Morgan estaba prestando al Banco Central de Egipto, la financiación de los ferrocarriles rusos, flotando bonos del gobierno provincial de Brasil y la financiación de proyectos de obras públicas argentinas.

Una recesión en 1893 ha mejorado el poder de Morgan. Ese año Morgan salvó al gobierno de Estados Unidos de un pánico bancario, formando un sindicato para apuntalar las reservas del gobierno con un cargamento de 62 millones dólares el valor de Rothschild oro.

Morgan fue la fuerza impulsora detrás de la expansión occidental en los EE.UU., la financiación y el control de los ferrocarriles con destino a Occidente a través de fideicomisos de voto. En 1879, financiado por Morgan de Nueva York Central Railroad de Cornelius Vanderbilt dio las tarifas de envío preferenciales para ciernes monopolio de la Standard Oil de John D. Rockefeller, consolidando la relación Rockefeller / Morgan.

La Casa de Morgan ahora cayó bajo el control de la familia Rothschild y Rockefeller. Una lectura titular del New York Herald, "Railroad Reyes Formulario Gigantic Trust". J. Pierpont Morgan, quien una vez dijo: "La competencia es un pecado", opinó ahora alegremente,

"Piénsalo. Todos compiten tráfico ferroviario al oeste de St. Louis colocó en el control de unos treinta hombres ".

Morgan y banquero de Edward Harriman Kuhn Loeb celebraron un monopolio sobre los ferrocarriles, mientras que las dinastías bancarias Lehman, Goldman Sachs y Lazard se unieron los Rockefeller en el control de la base industrial de Estados Unidos.

En 1903 La confianza del banquero fue creada por las Ocho Familias. Benjamin Strong de la confianza del banquero fue el primer Gobernador del Banco de la Reserva Federal de Nueva York. El 1913 la creación de la Reserva Federal fusiona el poder de los Ocho familias a la fuerza militar y diplomática del gobierno de Estados Unidos.

Si sus préstamos extranjeros fueron sin pagar, los oligarcas ya podían desplegar marines estadounidenses para cobrar las deudas. Morgan, Chase y Citibank formaron un sindicato de los préstamos internacionales.

La Casa de Morgan era acogedor con la Cámara de los Windsor y la Cámara italiana de Saboya. El Kuhn Loeb, Warburg, Lehman, Lazards, Israel Moses Seifs y Goldman Sachs también tenía estrechos vínculos con la realeza europea. En 1895 Morgan controla el flujo de oro dentro y fuera de los EE.UU.. La primera ola de fusiones estadounidense estaba en su infancia y fue promovido por los banqueros.

En 1897 había sesenta y nueve fusiones industriales. En 1899 hubo mil doscientos. En 1904 John Moody fundador de Investor Services de Moody dijo que era imposible hablar de los intereses de Rockefeller y Morgan como independiente.

La desconfianza pública de la propagación de la cosechadora. Muchos de ellos considerados traidores que trabajan por dinero viejo Europea. Standard Oil de Rockefeller, US Steel de Andrew Carnegie y ferrocarriles de Edward Harriman fueron financiados por el banquero Jacob Schiff en Kuhn Loeb, quien trabajó de cerca con los Rothschild de Europa.

Varios estados occidentales prohibieron los banqueros. Predicador populista William Jennings Bryan fue tres veces el candidato demócrata a la presidencia de 1896 -1908. El tema central de su campaña anti-imperialista era que Estados Unidos estaba cayendo en la trampa de "servidumbre financiera al capital británico".

Teddy Roosevelt derrotó a Bryan en 1908, pero fue obligado por este incendio forestal populista difusión de promulgar la Ley de Defensa de la Competencia Sherman. A continuación, pasó después de la Standard Oil Trust.

En 1912 se celebraron las audiencias Pujo, dirigiéndose a la concentración del poder en Wall Street. Ese mismo año la señora Edward Harriman vendió sus acciones sustanciales en Guaranty Trust Bank de Nueva York a JP Morgan, la creación de Morgan Guaranty Trust. El juez Louis Brandeis convenció al presidente Woodrow Wilson para pedir el fin de enclavamiento direcciones de mesa. En 1914 se aprobó la Ley de Defensa de la Competencia Clayton.

Jack Morgan - hijo y sucesor de J. Pierpont - respondió pidiendo a los clientes de Morgan Remington y Winchester para aumentar la producción de armas. Sostuvo que los EE.UU. necesitábamos para entrar en la Primera Guerra Mundial. Incitado por la Fundación Carnegie y otros frentes oligarquía, Wilson acomodado.

Como Charles Tansill escribió en América va a la guerra, "Incluso antes de que el choque de las armas, la firma francesa de Rothschild Freres telegrafió a Morgan & Company en Nueva York sugiere la flotación de un préstamo de $ 100 millones, una parte sustancial de la que iba a ser que queda en los EE.UU. para pagar las compras francesas de productos estadounidenses ".

La Casa de Morgan financió la mitad del esfuerzo de guerra de Estados Unidos, mientras que la recepción de comisiones para alinear los contratistas como GE, Du Pont, US Steel, Kennecott y ASARCO. Todos eran clientes de Morgan.

Morgan también financió la Guerra de los Boers británica en Sudáfrica y en la guerra franco-prusiana. La Conferencia de Paz de París 1919 fue presidida por Morgan, lo que llevó tanto los esfuerzos de reconstrucción de Alemania y los Aliados.

En el populismo del 1930 reapareció en América después de que Goldman Sachs, Lehman Bank y otros se beneficiaron de la Crash de 1929.

Presidente del Comité Bancario Casa Louis McFadden (D-NY) dijo de la Gran Depresión:
"No fue un accidente. Fue un acontecimiento cuidadosamente ideado ... Los banqueros internacionales intentaron provocar una condición de desesperación aquí, así que podrían surgir como gobernantes de todos nosotros ".

El senador Gerald Nye (D-ND) presidió una investigación municiones en 1936. Nye concluyó que la Casa de Morgan había hundido los EE.UU. en la Primera Guerra Mundial para proteger a los préstamos y crear una industria de armamentos en auge.

Nye más tarde produjo un documento titulado La guerra siguiente, que se refiere cínicamente a "la vieja diosa de truco democracia", a través del cual Japón podría ser utilizado para atraer a los EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial.

En 1937 el secretario del Interior Harold Ickes advirtió sobre la influencia de la "de los Estados Unidos 60 familias". El historiador Ferdinand Lundberg más tarde escribió un libro del mismo título exacto. Corte Suprema de Justicia William O. Douglas denunció: "Morgan influencia ... la más perniciosa en la industria y las finanzas en la actualidad."

Jack Morgan respondió empujando los EE.UU. hacia la Segunda Guerra Mundial. Morgan tenía estrechas relaciones con las familias Iwasaki y Dan dos clanes más ricos de Japón que han sido dueños de Mitsubishi y Mitsui, respectivamente, ya que las empresas surgieron de shogunates siglo 17o.  Cuando Japón invadió Manchuria, masacrando campesinos chinos en Nanking, Morgan minimizó el incidente.

Morgan también tenía estrechas relaciones con Italia fascista Benito Mussolini, mientras que el Dr. Alemán Nazi Hjalmer Schacht era un enlace Morgan Bank durante la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra se reunieron con representantes de Morgan Schacht en el Banco de Pagos Internacionales (BPI) en Basilea, Suiza.

La Cámara de los Rockefeller.

BIS es el banco más poderoso del mundo, un banco central global para las ocho familias que controlan los bancos centrales privadas de las naciones casi todos occidentales y en desarrollo. El primer presidente del BIS fue Rockefeller banquero Puertas McGarrah- un funcionario en el Chase Manhattan y la Reserva Federal.

McGarrah era el abuelo del ex director de la CIA Richard Helms. El Rockefellers- como el Morgans- tenía estrechos vínculos con Londres. David Icke escribe en Niños de la Matriz, que los Rockefeller y Morgan eran sólo "recaderos" para los Rothschilds europeos.

BIS es propiedad de la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra, el Banco de Italia, el Banco de Canadá, Banco Nacional de Suiza, Nederlandsche Bank, Bundesbank y del Banco de Francia.

El historiador Carroll Quigley escribió en su libro épico La tragedia y la esperanza de que el BIS fue parte de un plan:

"Para crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo en su conjunto ... para ser controlado de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto por el secreto acuerdos ".

El gobierno de Estados Unidos tuvo una desconfianza histórica del BIS, el cabildeo, sin éxito, por su desaparición en la post-Segunda Guerra Mundial Conferencia de Bretton Woods 1944. En cambio el poder de los Ocho Familias se exacerbó con la creación de Bretton Woods, el FMI y el Banco Mundial. La Reserva Federal de Estados Unidos sólo tomó acciones de BPI en septiembre de 1994. [15]

BIS tiene al menos 10% de las reservas monetarias por lo menos 80 de los bancos centrales del mundo, el FMI y otras instituciones multilaterales. Sirve como agente financiero de los acuerdos internacionales, recoge información sobre la economía mundial y sirve como prestamista de último recurso para evitar el colapso financiero mundial.

BIS promueve una agenda del fascismo capitalista monopolista. Se dio un préstamo puente a Hungría en la década de 1990 para asegurar la privatización de la economía de ese país.

Sirvió como conducto para ocho familias financiación de Adolf Hitler-dirigido por el Warburg J. Henry Schroeder y Mendelsohn Banco de Amsterdam. Muchos investigadores afirman que BIS está en el punto más bajo de blanqueo de dinero del narcotráfico mundial.

No es casualidad que el BIS tiene su sede en Suiza, escondite favorito de la riqueza de la aristocracia mundial y sede de la P-2 italiana del Freemason Alpina Lodge and Internacional nazi.

Otras instituciones que controlan las Ocho Familias incluyen el Foro Económico Mundial, la Conferencia Monetaria Internacional y la Organización Mundial del Comercio.

Bretton Woods fue una bendición para las ocho familias. El FMI y el Banco Mundial fueron fundamentales para este "nuevo orden mundial". En 1944 los primeros bonos del Banco Mundial se hicieron flotar por Morgan Stanley y First Boston. La familia francesa Lazard se involucró más en la Cámara de los intereses de Morgan.

Mayor banca de inversión de Lazard Freres- Francia es propiedad de la Lazard y viejos vástagos bancarias genoveses David-Weill familias- representada por Michelle Davive. Un reciente presidente y consejero delegado de Citigroup fue Sanford Weill.

En 1968 Morgan Guaranty lanzó Euro-Clear, un sistema de compensación bancaria con sede en Bruselas para los valores eurodólares. Fue el primero de esos esfuerzos automatizado. Algunos salieron a llamar Euro-Clear "La Bestia".

Bruselas es la sede central para el nuevo Banco Central Europeo y de la OTAN. En 1973 los funcionarios Morgan se reunieron en secreto en las Bermudas para resucitar ilegalmente la antigua Casa de Morgan, veinte años antes de que se derogó la Ley Glass Steagal.

Morgan y los Rockefeller proporcionaron el apoyo financiero de Merrill Lynch, aumentando en los 5 grandes de los Estados Unidos de banca de inversión. Merrill es ahora parte de Bank of America.

John D. Rockefeller utilizó su riqueza petrolera para adquirir Equitable Trust, que había engullido varios grandes bancos y corporaciones de la década de 1920. La Gran Depresión ayudó a consolidar el poder de Rockefeller.

Su Chase Bank se fusionó con Manhattan Bank de Kuhn Loeb para formar Chase Manhattan, consolidando una relación de familia desde hace mucho tiempo. El Kuhn-Loeb había financiado - junto con Rothschild - la búsqueda de Rockefeller para convertirse en el rey de la mancha de aceite.

National City Bank de Cleveland proporcionado fotos John D. con el dinero necesario para embarcarse en su monopolización de la industria petrolera estadounidense.

El banco fue identificado en las audiencias del Congreso por ser uno de los tres bancos de propiedad de Rothschild en los EE.UU. durante la década de 1870, cuando se incorporó por primera vez como Rockefeller Standard Oil de Ohio.

Uno de los socios de Rockefeller Standard Oil fue Edward Harkness, cuya familia llegó a controlar el Chemical Bank. Otro fue James Stillman, cuya familia controlado Manufacturers Hanover Trust.

Ambos bancos han fusionado bajo el paraguas de JP Morgan Chase. Dos de las hijas de James Stillman casó dos de los hijos de William Rockefeller. Las dos familias controlan una gran parte de Citigroup también.

En el negocio de seguros, los Rockefeller controlan Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential y New York Life. Bancos Rockefeller controlan el 25% de todos los activos de los 50 mayores bancos comerciales de Estados Unidos y el 30% de todos los activos de las 50 mayores compañías de seguros.

Seguros empresas- el primero en los EE.UU. se puso en marcha por los masones a través de su Woodman de Latina- de jugar un papel clave en la Bermuda dinero de la droga aleatoria.

Las empresas bajo control Rockefeller incluyen Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, Contrarreloj Individual, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper , Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide y General Foods.

La Fundación Rockefeller tiene lazos financieros cercanos a ambas Fundaciones Ford y Carnegie. Otras iniciativas filantrópicas de la familia como Rockefeller Brothers Fund, Instituto Rockefeller para la Investigación Médica, Consejo General de Educación de la Universidad Rockefeller y la Universidad de Chicago- que produce en serie un flujo constante de los economistas de extrema derecha como apologistas del capital internacional, entre ellos Milton Friedman.

La familia es propietaria de 30 Rockefeller Plaza, donde el árbol nacional de Navidad se ilumina cada año, y el Rockefeller Center. David Rockefeller fue fundamental en la construcción de las torres del World Trade Center.

La principal casa de la familia Rockefeller es un complejo descomunal en el estado de Nueva York conocido como Pocantico Hills. También son dueños de un 32-habitación 5th Avenue dúplex en Manhattan, una mansión en Washington, DC, Monte Sacro Ranch en Venezuela, las plantaciones de café en Ecuador, varias granjas en Brasil, un estado en Seal Harbor, Maine y resorts en el Caribe, Hawaii y Puerto Rico.

Las familias Dulles y Rockefeller son primos. Allen Dulles creó la CIA, con la ayuda de los nazis, encubrió el Kennedy golpeó desde su percha Comisión Warren y llegó a un acuerdo con la Hermandad Musulmana para crear asesinos controlados mentalmente.

Hermano John Foster Dulles presidió las falsas confianzas Goldman Sachs antes de la caída de la bolsa 1929 y ayudó a su hermano a derrocar gobiernos en Irán y Guatemala. Ambos eran Skull & Bones, Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) de adentro y 33o Grado masones.

Los Rockefeller fueron fundamentales en la formación del Club de la despoblación orientada de Roma, en su finca de la familia en Bellagio, Italia.

Su Pocantico Hills raíces dio a luz a la Comisión Trilateral. La familia es una importante fuente de financiación del movimiento eugenésico que dio lugar a Hitler, la clonación humana y la obsesión de ADN actual en los Estados Unidos los círculos científicos.

John Rockefeller Jr. encabezó el Consejo de Población hasta su muerte. [23] Su hijo del mismo nombre es un senador de Virginia Occidental. Hermano Winthrop Rockefeller era teniente gobernador de Arkansas y sigue siendo el hombre más poderoso en ese estado.

En una entrevista octubre 1975 con la revista Playboy, Vicepresidente Nelson Rockefeller - quien también fue gobernador de Nueva York - articuló cosmovisión condescendiente de su familia:
"Soy un gran creyente en la planificación - económico, social, político, militar, la planificación total del mundo."

Pero de todos los hermanos Rockefeller, es Trilateral Comisión (TC) fundador y Chase Manhattan Presidente David, que ha encabezado la agenda fascista de la familia en una escala global. Defendió el Sha de Irán, el régimen del apartheid de Sudáfrica y la junta chilena de Pinochet.

Él era el mayor financista de la CFR, el TC y (durante la guerra de Vietnam), el Comité para una paz efectiva y duradera en Asia y una bonanza contrato para aquellos que se ganaban la vida fuera del conflicto.

Nixon le pidió que fuera Secretario de Hacienda, pero Rockefeller declinó el trabajo, a sabiendas de su poder era mucho mayor en el timón de la Caza. Autor Gary Allen escribe en El Rockefeller archivo que en el año 1973: "David Rockefeller reunió con veintisiete jefes de Estado, entre ellos los gobernantes de Rusia y la China Roja."

Tras el 1975 Nugan Mano Banco / CIA golpe de Estado contra el primer ministro australiano Gough Whitlam, su sucesor designado por la Corona británica Malcolm Fraser aceleró a los EE.UU., donde se reunió con el presidente Gerald Ford después de consultar con David Rockefeller.