lunes, 1 de abril de 2013

Los mayas contraatacan con Tzolkin, el calendario del autoconocimiento


No son profecías ni grandes catástrofes sino que se trata de un calendario que entrega 20 arquetipos mayas o naguales junto a 13 tonos o números que permiten entender el “sello” personal y trabajar, entre otros temas, “el miedo a la desaprobación”, “el hacerse cargo del sufrimiento de otros”, “la incapacidad de soltar” y la percepción de carencia y escasez”, “la máscara”.

Se dice que los mayas lo utilizaban para determinar sus labores sociales y de ahí que surja su relación con la astrología.

Sin embargo, lo que se conoce es el resultado de la traducción que el investigador José Arguelles hizo de esta tradición azteca.

Según Enzo Arías experto en Tzolkin, éste sirve para tener una mirada revitalizadora de la vida cotidiana e invita a que cada día se convierta en un escenario multisignificativo y creativo.

En ese sentido, afirma que es una herramienta para encaminar, recuperar el recuerdo de uno mismo, armonizar y equilibrar la vida misma, y más que un calendario es “un sintonizador del camino personal con el planetario”.

“El reconocimiento del propio nagual o arquetipo maya es el principio de un camino que permite corregir las disonancias e ilusiones creadas por nuestra mente”, afirma.

Y ese análisis, complementa Arias quien también es magíster en filosofía contemporánea, entrega la posibilidad de traspasar la percepción racional y despertar recursos personales.

“Un arquetipo dormido crea patrones repetitivos que derivan en un comportamiento errático e insatisfactorio. En cambio, un arquetipo despierto se distingue como una fuente de inagotable energía y sabiduría que nos abre a un mundo lleno de significados”, explica.

Por lo tanto, asegura que el Tzolkin o calendario sagrado maya es, una invitación a recuperar el ser esencial que cada uno es y abre a un nuevo mundo de intuiciones y conexiones.

Su uso diario
 
Para comenzar, bastará la fecha de nacimiento e ingresar esos datos, en una de las tantas páginas que puedes encontrar en Internet, como www.elarcangel.com , www.13lunas.net , www.legadomaya.com

Con ese dato, obtendrá su “kin”, donde aparte de los 20 prototipos se encuentran los 13 tonos que se leen de acuerdo a las fases lunares que en conjunto entregan el “sello personal”.

Pero además, se puede obtener el “kin” del día y saber la energía que tendrá esa jornada, por lo que el especialista sugiere no ocupar al Tzolkin como un horóscopo, con pronósticos diarios y registros estereotipados. Sino más bien como una guía de auto recuerdo.

“El calendario maya nos señala que cada día obedece a una energía y a una forma de alinearse con ella, por lo tanto, cada día tiene su afán, lo que propicia una tremenda economía energética”, afirma.

En otras palabras, es como un canal para meterse en el flujo energético del día y realizar lo que dispone. Como ejemplo, cuenta que el mejor día para crear visión es el día del águila, y para a compartir esta experiencia con otras personas un día del perro, donde la pertenencia y el vínculo son el patrón energético.

“El calendario maya nos permite intuir, sentir y pensar la creación, las fuerzas creadoras y lo creado”, vuelve a citar a los mayas guatemaltecos.

Ahora, los naguales o arquetipos ciertamente no son estereotipos, según aclara Enzo Arias ni fijan un aspecto de uno. De hecho, se habla de un arquetipo personal o Kin, pero este constituiría la hebra que permite acceder a otro estado de uno mismo. “Lo que se va esclareciendo es infinito, es una aventura de auto recuerdo en la cual aprendemos a abrazarnos como un misterio. Porque además se habla de 260 días y también 260 arquetipos que de uno u otro modo están inscritos en nuestra alma”, subraya.

Los arquetipos

Además, de conocer el propósito de la existencia se puede saber cómo actuar en determinadas situaciones. Por lo tanto, afina Arías, el Tzolkin no solo es una cuenta de los días, sino también un espejo capaz de reflejar cada corazón.

Para hacerlo, si tu arquetipo o kin es el Dragón propone observar: ¿qué te ocurre a ti con la confianza? ¿cómo este patrón está inscrito y protagónico en toda tu vida?. Si eres tierra ¿cómo el sustento, la abundancia, la carencia se reflejan en tus trabajo, relaciones?.

“En fin, solo a partir de ese pequeño dato ya puedes comenzar a caminar conscientemente, sabiendo que cada arquetipo es un infinito”. A continuación, una descripción de cada arquetipo para animar el camino del autoconocimiento.

1. El dragón: Es un portador de confianza.
2. El viento: Es el portador de la palabra.
3. La noche: Es el portador de los sueños.
4. La semilla: Es el portador del florecimiento.
5. La serpiente: Es el portador del deseo.
6. El enlazador de mundos: Es el portador de la muerte.
7. La mano: Es el portador de la realización.
8. La estrella: Es el portador de la belleza.
9. La luna: Es el portador de las emociones.
10. El perro: Es el portador de la pertenencia.
11. El mono: Es el portador del juego.
12. El humano: Es el portador de la libertad.
13. El caminante del cielo: Es el portador del camino.
14. El mago: Es el portador de la atención.
15. El águila: Es el portador de la visión.
16. El guerrero: Es el portador del perdón.
17. La tierra: Es el portador del sustento.
18. El espejo: Es el portador del reflejo.
19. La tormenta: Es el portador del movimiento.
20. El sol: Es el portador de la aceptación.

Este mes se inicia la inscripción masiva para TAG en la Ruta 68


Según informó el Ministerio de Obras Públicas (MOP) hasta el momento hay más de 7 mil inscritos en el proceso de marcha blanca, para el sistema Non Stop Go (no pares y sigue), esto con el objetivo de utilizar definitivamente el TAG en la Ruta 68.

Si bien la marcha blanca aún no termina, en el Ministerio recuerdan que el 15 de abril todos deben estar inscritos por la Autopista Central para el cobro electrónico. 

Inscripción:

 La inscripción se realiza a través de un contrato suscrito con la concesionaria, a través de Autopista Central. En términos de facturación, existe la posibilidad de un pago mensual, con información detallada de cobros y transacciones.

Este proceso se debe realizar, porque con esta modalidad la Sociedad Concesionaria establece el pago de lo adeudado por la utilización del sistema.

Además para acceder al sistema, es necesario cumplir algunos requisitos: contar con sistema de pago a través de PAC, PAT y PAM (multitienda) y realizar el trámite de inscripción en las oficinas de la autopista a través de un contrato.

La inscripción se debe realizar en Autopista Central a través de http://www.autopistacentral.cl/campana/landing/ruta68, con el fin de que sean parte de la marcha blanca que todavía está en proceso.

Dentro de las ventajas de este sistema, se destaca que en un peaje manual (tradicional), en condiciones normales, se puede atender 250 usuarios por hora. 

Esto es, más o menos, 20 segundos por atención. Por el contrario, con el Tag Interurbano, a 50 km/h pasarían 800 vehículos. Esta proporción es cercana a 4 a 1.

lunes, 25 de marzo de 2013


Chile: Comunidad de Totoral preocupada por conflictos de interés de Ministro de Energía 



Luego de la renuncia del titular de Energía, Rodrigo Álvarez, hecha por e-mail al gabinete ministerial, explicando  que fue motivada por haber sido excluido de la negociación para poner fin al conflicto en Aysén, el cargo fue tomado por su subsecretario Sergio del Campo.

El flamante Ministro subrogante, que fuera  Superintendente de Educación durante el último año del régimen militar, entre los años 1989 y 1990, candidato a diputado del gremialismo (UDI) en Coquimbo y que se ha desempeñado en distintas empresas de generación eléctrica tanto en Chile como en República Dominicana y Argentina, es el quinto Ministro de Energía en dos años de gobierno de Sebastián Piñera, que deberá ratificarlo esta semana en el cargo, o acoger las voces de alerta, que advierten el grave conflicto de interés que existe en del Campo, que  fue gerente general de la termoeléctrica Guacolda, de propiedad de AES Gener, Copec y el grupo Von Appen.
Este hombre salió en el año 2011 directo desde la gerencia general del proyecto termoeléctrico en la Isla Guacolda en Huasco, Guacolda de AES-Gener, para ejercer su nuevo cargo (Puerta giratoria VIP), es por eso que Matías Asún, Director de Green Peace Chile  advierte que “Del Campo ya había sido mencionado como otro caso explicativo del llamado gobierno de los empresarios. En su caso, los lazos estrechos y recientes que lo atan a la industria termoeléctrica ya suponían una pésima señal para que ejerciera un cargo tan sensible como la subsecretaría” y ahora que ya es ministro las suspicacias, son aún mayores.
Sara Larraín en su columna ¿El quinto Ministro de Energía? advierte que " A todas luces, existen demasiadas coincidencias para no advertir un diseño burdo, que permita al oligopolio energético nacional, cuyos intereses están muy bien representados en el Ministerio de Energía,  continuar con  el statu quo, invalidando lo que la sociedad chilena, el Congreso Nacional e incluso algunos sectores del propio gobierno propusieron reformar".
Todo esto ocurre en el marco de la lucha de los vecinos de Totoral frente a la Central Termoeléctrica Castilla ubicada en Punta de Cachos, al suroeste de Copiapó, en Chile,  fue aprobada por unanimidad por la Comisión Nacional de Medio Ambiente, a pesar de que en ese lugar habitan tortugas marinas, poblaciones de pingüinos y lobos marinos, además de otros maravillosos animales marinos.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta  acogió, a principios de marzo, un recurso de protección presentado por la Junta de Vecinos de Totoral, frenando el nocivo proyecto, a la espera de una nueva  Calificación Ambiental. Sin embargo a llegado la hora de la apelación al fallo contra Castilla presentada por el Seremi de Salud de Atacama, CGX y SEA, este martes 3 de abril en Santiago de Chile.
Se espera que las presiones, que ya ha manifestado Pablo Longueira, Ministro de Economía, diciendo que la paralización judicial "Arriesga modelo de desarrollo en Chile"no sean aumentadas por el que muchos tildan de "lobbysta termoeléctrico", que hoy por hoy es Ministro de Energía. Sin duda con el prontuario que detenta, no es muy extraño que la gente se sienta preocupada.

Greenpeace Chile pide revertir nombramiento de Ministro de Energía por conflictos de interés



La inexistencia de continuidad de una política energética, demostrada en la rotación de ministros de la cartera de energía (cinco, más uno subrogante, en dos años de gobierno) y peor aún, el conflicto de intereses que existe en quienes detentan este cargo, es evidente.

Sergio del Campo, el Ministro subrogante a la salida de Rodrigo Álvarez, que renunció por mail ante problemáticas internas a raíz del conflicto en Aysén,  fue gerente general de la termoeléctrica Guacolda, de propiedad de AES Gener, Copec y el grupo Von Appen, hasta 2011 cuando asumió la subsecretaría de energía.
Ayer fue nombrado por La Moneda Jorge Bunster, anteriormente Director de Relaciones Económicas del Gobierno de Chile en el Ministerio de Relacione Exteriores. Este ingeniero comercial y licenciado en economía también fue por 19 años gerente general de Copec S.Asubgerente general de la Compañía de Seguros Generales Cruz del Sur S.A; gerente general de Alimentos Bresler S.A. y gerente general y director ejecutivo de AFP Alameda.
Y aunque la venta de sus acciones de Copec y Enersis, realizado ayer por la mañana, fue una señal de desprendimiento, los nexos continúan intactos con la Compañía de Petróleos de Chile Copec S.A. empresa ligada a proyectos comoIsla Riesco, y últimamente conocida por provocar daños ambientales como el ocurrido en la Planta Pureo en Calbuco.
La gravedad es insospechada, y ciertamente es por la pugna irreconciliable entre quienes tienen cruces de poder e intereses ligados a empresas de energía y las comunidades organizadas que están pudiendo frenar en tribunales, el avance de la depredación, por ejemplo de el proyecto termoeléctrico Castilla, y la mega represa en la Patogonia, HidroAysén.
Es por eso que Greenpeace se ha manifestado para solicitarle al gobierno que revoque el nombramiento del nuevo titular de energía, ya que según palabras de su director en Chile, Matías Asún,  se hizo en  “ un momento decisivo para el sector energético, donde los principales megaproyectos energéticos enfrentan escenarios legales adversos como resultado de irregularidades denunciadas por la sociedad civil y los directamente afectados. En ese sentido, el nombramiento de un hombre de la industria es una potente señal a los principales actores del mercado”.
Ya fuimos testigos de la intromisión de Pablo Longueira, Ministro de Economía, cuando declaró a la prensa a raíz del fallo contra la construcción de la termoeléctrica Castilla,  que esto “arriesga el modelo de desarrollo en Chile”. Justamente éste es el punto de inflexión entre la autoridad empresarial y la comunidad, que no ve beneficio alguno en este “modelo de desarrollo” chileno, a todas luces insustentable, con alto impacto en el medio ambiente.
Los negocios del carbón y el diesel han llegado a su máxima expresión en el gobierno. Copec, la compañía histórica de Bunster, tiene una incidencia fundamental en el mercado del petróleo en Chile. Y en tal condición son un proveedor fundamental de las termoeléctricas, advirtió Asún.
Los temores de que no se respeten acuerdos como el de  Net Metering y el aporte de un 20% de Energías Renovables No Convencionales al sistema interconectado, para 2020, son cada vez más fuertes dado esta decisión.
Fundación Oceana, también se hizo parte de esta petición manifestando, en voz del director ejecutivo, Alex Muñoz, que “Esperamos que los vínculos del nuevo ministro con el grupo económico Angelini, que tiene intereses en la extracción del carbón, no lo lleve a conducir su ministerio favoreciendo los intereses particulares en desmedro del país que exige energía limpia, segura y a un costo razonable”.
Con esto queda absolutamente deslegitimada la autoridad, ya que desde su nombramiento y a priori, se desatan las suspicacias, que dejan a la comunidad en la total desconfianza, quitándole fuerza incluso, a instancias tan importantes como los Tribunales Medio Ambientales, y la Superintendencia, que pronto comenzarán a funcionar, a causa del lobby, que puede ser aún más fuerte y venir desde la misma Moneda.

Comisión de Ética del Poder Judicial investiga conflictos de interés por HidroAysén


La seguidilla de malas prácticas que la aprobación de HidroAysén ha puesto sobre la mesa, alcanzó su punto de quiebre (si se lo puede llamar así) la semana pasada con la reunión que sostuvo la Comisión de Ética del Poder Judicial para determinar si se abre una investigación por los vínculos de dos jueces con las empresas gestoras del proyecto energético.

La denuncia la realizó un grupo de senadores, quienes tras el fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema -que rechazó seis recursos de protección contra la edificación de las represas- decidieron ventilar el choque de intereses en nuestro máximo tribunal.
Es tanto el lobby que uno de los ministros denunciados (y que falló a favor del proyecto), Pedro Pierry, es dueño de acciones en Endesa, una de las empresas dueñas de HidroAysén. La otra acusación recae sobre la ministra María Eugenia Sandoval, quien tiene un hermano abogado que habría prestado servicios a Colbún, aunque la compañía desmiente esta información.

Es cierto que el hermano de Sandoval no asesoró de forma directa a la compañía generadora, pero si tiene como clientes a las empresas CMPC y Forestal Mininco, parte del grupo Matte, copropietaria de HidroAysén.
El presidente de la Corte Suprema, Rubén Ballesteros, descartó que estos vínculos hayan afectado la independencia de los jueces y recalcó que la “la Comisión de Ética ya está funcionando y ustedes ya sabrán de los resultados de la investigación, pues es una cuestión puntual, el país no es solamente la Tercera Sala (la que falló en forma dividida la aprobación de las tres represas del mega proyecto), sino que impartimos justicia de Arica a Magallanes”.
Para -y en buen chileno- sacarse los balazos, Ballesteros realizó estos comentarios luego de presentar un estudio internacional que otorga al Poder Judicial chileno el primer lugar del continente en acceso a la información.

Suprema califica de "inaceptable" críticas de Ministra de Medio Ambiente por fallo contra Castilla



Que la propia Ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benitez, cuestione el fallo del mayor tribunal chileno que desaprobó  la Central termoeléctrica Castilla por ser considerada contaminante en una zona donde solo se aceptan instalaciones molestas, resulta a lo menos curioso.

La encargada de velar por la protección de los ecosistemas plantea a quien quiera escuchar, en una entrevista a El Mercurio y a diversos noticieros de televisión, que "la ley permite el fraccionamiento de los proyectos", en este caso el puerto y la misma termoeléctrica, que considerados por separado cumplen con la "norma" de contaminación, por lo que la paralización del proyecto de la empresa MPX del magnate brasileño Eike Batista sería un "error".
“El razonamiento del fallo incurre en errores y eso es complicado” plantea la titular de Medio Ambiente con el fin de "defender la institucionalidad ambiental”.
Ante estos dichos, los Ministros de la Corte Suprema se reunieron a primera hora de hoy martes en un pleno extraordinario en donde 21 ministros sacaron una declaración pública, que responde a la  molestia por lo que definen como una "intromisión del Poder Ejecutivo en decisiones que competen al Poder Judicial", situación que no debería suceder en un Estado de Derecho, por lo cual invocando el articulo 76  del inciso 1°que prohíbe al Poder Ejecutivo referirse  a los dictámenes del Poder Judicial.
Los doce Ministros en la vocería de  Hugo Dolmestch declararon públicamente que  "el pleno de la Corte Suprema manifiesta su total, absoluto y decidido rechazo a las declaraciones de la señora ministro del Medioambiente, que han sobrepasado la sola crítica y constituyen afectación de la autonomía e independencia de los tribunales en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales … que se erigen como condiciones indispensables para el mantenimiento de la estabilidad democrática y el estado de derecho”
Además, algunos parlamentarios anunciaron que pedirían su comparecencia al Congreso Nacional para dar explicaciones por sus dichos.

Las irregularidades de HidroAysén desde el comienzo, hasta ahora



Para la construcción de la mega represa HidroAysén se deberán inundar 6 mil hectáreas, en las cuales se encuentran tres Parques Nacionales: Parque Nacional Laguna San Rafael, Parque Nacional Bernardo O’Higgins y la Reserva Forestal Lago Cochrane, zonas protegidas por el Estado de Chile, el cual al ratificar la Convención de Washington, vuelve inconstitucional la inundación de estos lugares.

A raíz de esto la Corporación Nacional Forestal (Conaf), cambió los criterios del informe de Impacto Ambiental, falseando el  informe presentado al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), al dejar fuera contra la opinión de los ingenieros forestales que trabajaban junto a la Seremi (Secretaria Regional Ministerial), posibilitando por medio de esta irregularidad, la aprobación de HidroAysén.
Es por eso que El Consejo de Defensa del Estado (CDE) evalúa la presentación de una querella criminal por las anomalías en el informe que emitió la Conaf.
Además, la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, aprobó un informe que habla de fraude al fisco, negociaciones incompatibles, tráfico de influencias, en donde empresas y funcionarios públicos presionaron para la pronta aprobación de HidroAysén.
Además existe una irregularidad en los derechos de agua que Endesa endosó a HidroAysén, por una querella presentada por Marcelo Castillo que representa a la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén y Conservación Patagónica de Chile, que guarda relación con la acusación a Daniel Fernandez, vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, por falso testimonio ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) sobre el endosamiento de aguas en 1990.
Hitos, tristemente célebres del proyecto
  • La presencia del cuñado del Presidente Sebastián Piñera en el directorio de HidroAysén.
  • Cuatro de los diez SEREMIS que revisaron el proyecto se inhabilitaron antes de votar por sus vínculos con empresas eléctricas.
  • El esposo de la SEREMI de Medio Ambiente es empleado de Colbún.
  • El SEREMI de Economía prestó asesorías a HidroAysén; el de Minería trabajó para una consultora de la empresa y el de Vivienda tiene un hermano que podría recibir una millonaria compensación a raíz de derechos de servidumbre. Subalternos de estos tipos son los que terminaron aprobando el proyecto.
  • Endesa y Colbún manejan el 74% del Sistema Interconectado Central (SIC), con HidroAysén aumentarán a un 80%, concentrando aún más el mercado eléctrico.
  • Si Colbún y Endesa logran generar 19 mil gigawatts por hora en un año, ganarían unos 1.500 millones de dólares de forma anual, con costos de generación de 600 millones de dólares.
  • Además tenemos lo mencionado más adelante sobre la acusación de fraude al fisco a Conaf  por manipular informe para que se aprobara HidroAysén.
  • La acusación de falso testimonio de Daniel Fernandez al TDLC.
  • Uno de los ministros que rechazaron los 7 recursos de protección en la Tercera sala de la Corte Suprema en el día de hoy, Pedro Pierry Arrau, posee acciones de Endesa y Enersis S.A. empresas del sector energético basado en hidroeléctricas. En su defensa esgrime que las adquirió con un desahucio como funcionario público en el llamado proceso de capitalismo popular.